Hay veces que apetece escribir más de una vez el mismo día. Y hoy toca. El espíritu de la redacción, no me considero literato, faltaría más, insufla el ánimo y las ganas de pulsar el teclado para subir opiniones a un blog.
Hay veces que te puede el corazón, que quieres darle rienda suelta a tus pensamientos. No es verdad que sea siempre. Sólo cuando tenemos el ánimo y la mente libres para exhibir o que nos nace del corazón, del cerebro, del alma, yo que sé...
Hay veces que me gustaría ser uno de esos agentes secretos de las películas de cine. Otras en las que desearía ser el galán de un film romántico. ¿Pero, queridos amigos, quién está conforme consigo mismo?
Somos lo que somos y así seremos. Yo coincidía con un amigo en que esto no es la existencia, es la penitencia. Hemos venido aquí a sufrir.
El otro día, y casi lo escribo entre las mismas lágrimas que me surgieron ante tal respuesta, mi hijo, con cinco años me cuestionó en su inocencia: ¡'Bueno! ¿Y entonces es que yo he nacido para morirme?'
Me dejó sin palabras. Porque hay veces que un niño tiene más razón que un mayor.
jueves, 31 de marzo de 2011
el club de los bloggeros vivos
Creédme que sólo aspiro a reforzar nuestros recuerdos. Es bello mirar hacia adelante, por mucho que la actual crisis nos castigue.
Pero es lo que hay.
Ya que noto que buena parte de los lectores de este blog han sido compañeros míos, es de recibo el que también incluya aquí buenos recuerdos.
Pero lo haré de una forma general, no particular.
Ahora que la amenaza de llegar al medio siglo de vida nos va acorralando, ¿no es bello el saber que somos más certeros, más preparados, más despejados que en otras épocas?
Veamos: ¿sabéis cuántos años tiene nuestro presidente ZP? Va a cumpir 51 años el próximo 4 de agosto...
Hummmm. Tampoco nos saca tanto.
Estamos en la etapa vital más eficiente. No se nos puede reprochar y encima tenemos la suficiente experiencia como para marcar pautas.
Si hasta ZP era presidente del Gobierno con nuestra edad...
Estamos VIVOS. Esa es la clave. Y, encima, no somos mala gente... (salvo algunos)
Pero es lo que hay.
Ya que noto que buena parte de los lectores de este blog han sido compañeros míos, es de recibo el que también incluya aquí buenos recuerdos.
Pero lo haré de una forma general, no particular.
Ahora que la amenaza de llegar al medio siglo de vida nos va acorralando, ¿no es bello el saber que somos más certeros, más preparados, más despejados que en otras épocas?
Veamos: ¿sabéis cuántos años tiene nuestro presidente ZP? Va a cumpir 51 años el próximo 4 de agosto...
Hummmm. Tampoco nos saca tanto.
Estamos en la etapa vital más eficiente. No se nos puede reprochar y encima tenemos la suficiente experiencia como para marcar pautas.
Si hasta ZP era presidente del Gobierno con nuestra edad...
Estamos VIVOS. Esa es la clave. Y, encima, no somos mala gente... (salvo algunos)
lunes, 28 de marzo de 2011
Una última espinita... marista
Ha sido tanta la actividad en este blog que se me ha escapado un detalle al post que bajo el título 'Carta anónima remitida a mí' y publicada en este espacio el pasado 1 de marzo recibí.
Lo siento, pero fue el origen de buena parte de todo esto y no me marcho de este mundo sin hacerlo público.
Decía el anónimo remitente lo siguiente en su misiva:
'Raúl perdona pero no puedo considerarte como amigo., y eso que compartimos muchos ratos buenos: excursiones con el cole, recreos, exámenes, alguna que otra cerveza por Talavera, viaje de final de curso a Canarias, que por cierto tu no quisiste participar en la recogida de dinero ( te considerabas por encima de los demás?) y quisiste ir al viaje….no lo recuerdas?'
¡Ay anónimo ex-amigo! Vuelvo a repetir que tener buena memoria es a veces una desgracia. Me apostaría contigo a que no recuerdas cuánto se tenía que aportar para además de los ingresos obtenidos por la venta de la Lotería de Navidad o la fiesta de fin de curso de 3º de BUP (en la que, por cierto, fui quien hizo el cálculo de las bebidas a comprar). Te lo diré: 15.000 pesetas de aquel entonces. Yo avisé a Paco Rojas, con el que he enterrado el tema y del que fui compañero de Colegio Mayor en Madrid, que contara con que de las papeletas de lotería (que mi padre se encargaba de vender en su negocio) me iban a sobrar unas 50 participaciones, para que cuando se ajustaran las cuentas con la Administración se descontaran del respaldo de los décimos de Lotería.
Paco, o no lo dijo, o se le olvidó o yo no me expresé para que él lo entendiera. El caso fue que la tarde anterior a que hubiera que liquidar la venta a la administración de Lotería, buena parte de la clase, apoyándome, se reunió en 'La Costa' (el bar que poseía el padre de Santi Rivas) y ayudó a vender casa por casa las participaciones.
Todo pareció quedar tranquilo ese mes de diciembre de 1981, se solventó el problema y ya está. Gracias a todos los que me echásteis una mano en ese asunto. Porque me demostrásteis amistad y compañerismo.
Inciso: repito que lo de Paco Rojas está olvidado y tengo una buena relación con él.
El asunto grave fue cuando, planificando la excursión de fin de curso, llega el señorito Hermano Fabián y dice que yo, en vez de 15.000 tengo que poner 20.000 pesetas por ir al viaje.
Entonces era un dinerito (ya digo que entonces ya estábamos en 1982) y mi padre, junto con mi hermana, se fue a hablar con Fabián para que le dijera la razón de por qué yo tenía que pagar 5.000 pesetas más.
El tal Fabián no entró en razones y dijo que yo había causado pérdidas en el asunto de la Lotería de Navidad y que por eso tenía que pagar ese exceso de dinero. Mi padre se negó en rotundo.
¿Pero sabes ex-anónimo amigo? que los tres firmantes con poderes para disponer de la cuenta de la clase eran, si no recuerdo mal, 'Chencho Martínez', otro compañero (de este si que no me acuerdo) y el profesor Ángel Ballesteros, con firmas mancomunadas de dos de los tres titulares ¿Te acuerdas dónde estaba abierta la cuenta? Yo sí: en el Banco de Castilla ¿Sabes que me entregaron esas 5.000 pesetas de la cuenta entre los dos compañeros de clase mediante un reintegro? ¿Sabes que Ballesteros ni abrió la boca? ¿Sabes que no pude ir porque las plazas estaban ya cerradas y no había ni un asiento disponible para mí? ¿Sabes que esa semana de excursión que tú, al parecer, disfrutaste, la pasé en soledad, porque mis amigos estaban todos fuera? ¿Sabes que Paco Jociles y yo ya habíamos creado sueños de adolescente que a mí se me truncaron? ¿Sabes que mi padre me dio la razón y me entregó esas 15.000 pesetas para que yo las disfrutara como compensación cuando en aquel entonces teníamos pagas de 500 o 1.000 pesetas a la semana?
O sea que yo 'no quise participar en la recogida del dinero', según dices.
Mira, ex-amigo. Me alegro de llamarte así. De verdad, amigos como tú me sobran, porque tengo decenas de amigos que me aprecian. Y como no sé quién eres, me da igual. Seguro que hace mucho que no nos vemos ni tenemos muchos ratos buenos que recordar. A lo mejor, mi memoria me podría hacer hablar de ti, supongo que tú no eres perfecto. Pero como no sé ni quién eres, llévate con esta réplica mi mayor repulsa a tus injustas palabras.
Tú, desde tu anonimato, sólo me mereces el mayor desprecio.
Y lo siento, pero es que esta última espinita me escocía en el corazón. Y la tenía que publicar. Porque si no, el que calla otorga. Y esa frase no la tolero.
Porque lo de que 'no quise participar en la recogida del dinero' es una mentira tan grande como que este planeta donde tú y yo vivimos se llama Júpiter.
Lo siento, pero fue el origen de buena parte de todo esto y no me marcho de este mundo sin hacerlo público.
Decía el anónimo remitente lo siguiente en su misiva:
'Raúl perdona pero no puedo considerarte como amigo., y eso que compartimos muchos ratos buenos: excursiones con el cole, recreos, exámenes, alguna que otra cerveza por Talavera, viaje de final de curso a Canarias, que por cierto tu no quisiste participar en la recogida de dinero ( te considerabas por encima de los demás?) y quisiste ir al viaje….no lo recuerdas?'
¡Ay anónimo ex-amigo! Vuelvo a repetir que tener buena memoria es a veces una desgracia. Me apostaría contigo a que no recuerdas cuánto se tenía que aportar para además de los ingresos obtenidos por la venta de la Lotería de Navidad o la fiesta de fin de curso de 3º de BUP (en la que, por cierto, fui quien hizo el cálculo de las bebidas a comprar). Te lo diré: 15.000 pesetas de aquel entonces. Yo avisé a Paco Rojas, con el que he enterrado el tema y del que fui compañero de Colegio Mayor en Madrid, que contara con que de las papeletas de lotería (que mi padre se encargaba de vender en su negocio) me iban a sobrar unas 50 participaciones, para que cuando se ajustaran las cuentas con la Administración se descontaran del respaldo de los décimos de Lotería.
Paco, o no lo dijo, o se le olvidó o yo no me expresé para que él lo entendiera. El caso fue que la tarde anterior a que hubiera que liquidar la venta a la administración de Lotería, buena parte de la clase, apoyándome, se reunió en 'La Costa' (el bar que poseía el padre de Santi Rivas) y ayudó a vender casa por casa las participaciones.
Todo pareció quedar tranquilo ese mes de diciembre de 1981, se solventó el problema y ya está. Gracias a todos los que me echásteis una mano en ese asunto. Porque me demostrásteis amistad y compañerismo.
Inciso: repito que lo de Paco Rojas está olvidado y tengo una buena relación con él.
El asunto grave fue cuando, planificando la excursión de fin de curso, llega el señorito Hermano Fabián y dice que yo, en vez de 15.000 tengo que poner 20.000 pesetas por ir al viaje.
Entonces era un dinerito (ya digo que entonces ya estábamos en 1982) y mi padre, junto con mi hermana, se fue a hablar con Fabián para que le dijera la razón de por qué yo tenía que pagar 5.000 pesetas más.
El tal Fabián no entró en razones y dijo que yo había causado pérdidas en el asunto de la Lotería de Navidad y que por eso tenía que pagar ese exceso de dinero. Mi padre se negó en rotundo.
¿Pero sabes ex-anónimo amigo? que los tres firmantes con poderes para disponer de la cuenta de la clase eran, si no recuerdo mal, 'Chencho Martínez', otro compañero (de este si que no me acuerdo) y el profesor Ángel Ballesteros, con firmas mancomunadas de dos de los tres titulares ¿Te acuerdas dónde estaba abierta la cuenta? Yo sí: en el Banco de Castilla ¿Sabes que me entregaron esas 5.000 pesetas de la cuenta entre los dos compañeros de clase mediante un reintegro? ¿Sabes que Ballesteros ni abrió la boca? ¿Sabes que no pude ir porque las plazas estaban ya cerradas y no había ni un asiento disponible para mí? ¿Sabes que esa semana de excursión que tú, al parecer, disfrutaste, la pasé en soledad, porque mis amigos estaban todos fuera? ¿Sabes que Paco Jociles y yo ya habíamos creado sueños de adolescente que a mí se me truncaron? ¿Sabes que mi padre me dio la razón y me entregó esas 15.000 pesetas para que yo las disfrutara como compensación cuando en aquel entonces teníamos pagas de 500 o 1.000 pesetas a la semana?
O sea que yo 'no quise participar en la recogida del dinero', según dices.
Mira, ex-amigo. Me alegro de llamarte así. De verdad, amigos como tú me sobran, porque tengo decenas de amigos que me aprecian. Y como no sé quién eres, me da igual. Seguro que hace mucho que no nos vemos ni tenemos muchos ratos buenos que recordar. A lo mejor, mi memoria me podría hacer hablar de ti, supongo que tú no eres perfecto. Pero como no sé ni quién eres, llévate con esta réplica mi mayor repulsa a tus injustas palabras.
Tú, desde tu anonimato, sólo me mereces el mayor desprecio.
Y lo siento, pero es que esta última espinita me escocía en el corazón. Y la tenía que publicar. Porque si no, el que calla otorga. Y esa frase no la tolero.
Porque lo de que 'no quise participar en la recogida del dinero' es una mentira tan grande como que este planeta donde tú y yo vivimos se llama Júpiter.
viernes, 25 de marzo de 2011
Es viernes...
Ya es viernes, 25 de marzo de 2011, y me apetece escribir sobre algo amable, amigable, alegre....
Reconozco que las últimas entradas y publicaciones en este blog han sido polémicas, pero, hoy, quiero expresar momentos divertidos o jugosos, en vez de seguir hablando del manido asunto, que al final no he sido capaz de parar por mor de algunos pesados, sobre Los Maristas.
Hablaré, pues, de cosas más agradables. ¿Os acordáis de la 'Senda de los Elefantes'? Nombre que inventó Ángel García, disc-jockey afamado en los 80 y actualmente al frente de una agencia de publicidad. ¡Qué época! ¡Qué bullir de gente! ¡Pero si es que la gente, peatones, cerraban el tráfico rodado en la calle Ángel del Alcázar!
¡Qué tiempos aquellos! A mí que no me vengan con los 'felices 60'. Los felices fueron 'los 80', pero de lejos. Con una democracia (aunque aún débil, pero democracia) tan bella como adolescente, crecimos en una concordia que dista mucho de la situación actual. Cuanta ilusión derrochábamos, cuántas iniciativas poníamos hacia delante. ¿No eramos más felices que ahora que estamos todos 'encabronados'?
Va, tenemos los mejores recuerdos los que somos ya cuarentones y pico de esa época.
Y eso ya nadie nos lo quita. Ni siquiera los amargados de nuestra misma edad.
Reconozco que las últimas entradas y publicaciones en este blog han sido polémicas, pero, hoy, quiero expresar momentos divertidos o jugosos, en vez de seguir hablando del manido asunto, que al final no he sido capaz de parar por mor de algunos pesados, sobre Los Maristas.
Hablaré, pues, de cosas más agradables. ¿Os acordáis de la 'Senda de los Elefantes'? Nombre que inventó Ángel García, disc-jockey afamado en los 80 y actualmente al frente de una agencia de publicidad. ¡Qué época! ¡Qué bullir de gente! ¡Pero si es que la gente, peatones, cerraban el tráfico rodado en la calle Ángel del Alcázar!
¡Qué tiempos aquellos! A mí que no me vengan con los 'felices 60'. Los felices fueron 'los 80', pero de lejos. Con una democracia (aunque aún débil, pero democracia) tan bella como adolescente, crecimos en una concordia que dista mucho de la situación actual. Cuanta ilusión derrochábamos, cuántas iniciativas poníamos hacia delante. ¿No eramos más felices que ahora que estamos todos 'encabronados'?
Va, tenemos los mejores recuerdos los que somos ya cuarentones y pico de esa época.
Y eso ya nadie nos lo quita. Ni siquiera los amargados de nuestra misma edad.
miércoles, 23 de marzo de 2011
notienesidea, o 'el rayo que no cesa'
'notienesidea' publicó en un mensaje dirigido al director de La Voz del Tajo el siguiente comentario:
Sr. Director de La Voz del Tajo:
Quisiera hacerle algunas consideraciones sobre Raúl y su único tema: él mismo.
Mire, yo le escribo en el periódico y él me conteta en un blog que debe de ser suyo. No lo entiendo. Creo que debería contestar por este mismo medio.
Me ha contestado en ese blog que es familiar de Ud., su cuñado o algo así, y parece que se siente muy seguro por ese motivo. Me parece bien, incluso ante su manifiesta falta de talento.
Raúl insiste en llamar maltratadores a unos e imbéciles a otros. No sé, la verdad es que no tengo mucha costumbre de tratar con personas de esas que insultan constantemente a los demás.
Me da la sensación de que Raúl se ha embarcado en una cruzada sobre la que, en realidad, no ha dado más que alguna pincelada (o mejor, algún brochazo). Yo reconozco una de esas pinceladas relacionada con la clase de griego. Lo que me pude reir aquel día... También sería capaz de reconocer otras muchas, pero que muchas, situaciones en el patio en las que Raul actuaba como protagonista pero en negativo. Muchas.
Se harta de decir que le han maltratado, y no sé, yo creo que no es así la historia.
Por supuesto que no le deseo ningún mal a nadie, y tampoco a Raúl, faltaría más. Pero déjeme insistir en mi argumento inicial: una persona que se pasa insultando todo el rato, primero en el periódico y luego fuera de él (no comprendo ese misterio) no creo que esté en condiciones ni de informar (cosa que no ha hecho) ni de opinar (se necesita cierta tranquilidad para esto último.
Gracias.
Quisiera hacerle algunas consideraciones sobre Raúl y su único tema: él mismo.
Mire, yo le escribo en el periódico y él me conteta en un blog que debe de ser suyo. No lo entiendo. Creo que debería contestar por este mismo medio.
Me ha contestado en ese blog que es familiar de Ud., su cuñado o algo así, y parece que se siente muy seguro por ese motivo. Me parece bien, incluso ante su manifiesta falta de talento.
Raúl insiste en llamar maltratadores a unos e imbéciles a otros. No sé, la verdad es que no tengo mucha costumbre de tratar con personas de esas que insultan constantemente a los demás.
Me da la sensación de que Raúl se ha embarcado en una cruzada sobre la que, en realidad, no ha dado más que alguna pincelada (o mejor, algún brochazo). Yo reconozco una de esas pinceladas relacionada con la clase de griego. Lo que me pude reir aquel día... También sería capaz de reconocer otras muchas, pero que muchas, situaciones en el patio en las que Raul actuaba como protagonista pero en negativo. Muchas.
Se harta de decir que le han maltratado, y no sé, yo creo que no es así la historia.
Por supuesto que no le deseo ningún mal a nadie, y tampoco a Raúl, faltaría más. Pero déjeme insistir en mi argumento inicial: una persona que se pasa insultando todo el rato, primero en el periódico y luego fuera de él (no comprendo ese misterio) no creo que esté en condiciones ni de informar (cosa que no ha hecho) ni de opinar (se necesita cierta tranquilidad para esto último.
Gracias.
Fecha : 3/21/2011 8:51:53 PM | Nombre : ideanotienes | Mail : ideanotienes@yahoo.es | IP : 83.38.195.103
De verdad que tienes la continuidad del 'rayo que no cesa'. Bueno, fíjate que no te voy a insultar, porque, si miras el diccionario, 'imbécil' tiene dos acepciones, de las cuales te considero que perteneces a la primera.
Esto dice la Real Academia Española de la Lengua sobre ese término
1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.
A lo mejor, no recuerdas lo que significa 'U. t. c. s.' Pero no te preocupes, que te lo aclaro yo. 'Úsese también como sustantivo'.
En fin, 'notienesidea', (a partir de ahora 'escaso de razón') me agrada que digas que me he 'embarcado en una cruzada'. Sólo los 'escasos de razón' son incapaces de defender causas lícitas.
Repito tu despedida para rematar esta respuesta:
Por supuesto que no le deseo ningún mal a nadie, y tampoco a Raúl, faltaría más. Pero déjeme insistir en mi argumento inicial: una persona que se pasa insultando todo el rato, primero en el periódico y luego fuera de él (no comprendo ese misterio) no creo que esté en condiciones ni de informar (cosa que no ha hecho) ni de opinar (se necesita cierta tranquilidad para esto último.
¡Qué pena! Yo tampoco te deseo ningún mal. Simplemente que Hacienda considere si tu empresa debe ser inspeccionada o tus curritos están dados de alta y no hace falta que vaya allí un inspector de Trabajo. Pero voy a recordar, ya que eres un poquillo falso lo que posteaste:
¡Qué pena! Yo tampoco te deseo ningún mal. Simplemente que Hacienda considere si tu empresa debe ser inspeccionada o tus curritos están dados de alta y no hace falta que vaya allí un inspector de Trabajo. Pero voy a recordar, ya que eres un poquillo falso lo que posteaste:
Por último, insisto, si yo, en mi empresa, por ejemplo, tengo una persona sobre la que sé positivamente que en su tiempo libre hace cosas que van en contra de las personas, o en contra de la ley, aunque lo haga fuera del trabajo, en su tiempo libre, con su dinero... todo lo que Ud. quiere, YO ME PENSARÍA SU CONTINUIDAD
Este texto, que el director de La Voz del Tajo decidió no subir a la red porque él es el que modera las opiniones de los internautas, lo publiqué en este blog el pasado 19 de marzo. Hombre, si eso no es desear mal a nadie, te has lucido.
¿Pero sabes lo que ocurre, 'falto y escaso de razón'? Que lo tuyo creo que es algo personal contra mi. Al fin y al cabo eres seguidor de un único blog, EL MÍO.
Por cierto, hazme un favor. Recuerda esa anécdota en clase de griego (3º de BUP) que nos daba Ballesteros en el cuchitril de clase que teníamos los de letras.
Como verás, el círculo se va cerrando.
¡Y no soy cuñado del director del periódico! ¡Dije que soy padrino de uno de sus hijos!
Pero si es que no te enteras.
O lo que es peor... No quieres enterarte.
lunes, 21 de marzo de 2011
¿paz y tranquilidad?
Hasta mi propio primo hermano me comentaba el domingo 20 de marzo que su 'teórico' cuñado, con cinco carreras universitarias, le dijo que a qué aspiraba yo con esto. Mi primo estudió en La Salle, y también decía que tendría mucho que contar, pero que prefiere no 'remover' nada. Bien, primo, es tu forma de ver las cosas, pero hay tanto que decir...
Creo que todo esto salió a raíz de la muerte de el Hermano Fabián, cruel como él solo. También creo que algo se adueñó de mi. Por eso empecé mi serie de 'Cuentas Pendientes', porque no quería que se me fueran más teniéndolos en vida y sin poder darles mi respuesta.
Rencor, odio, venganza.... Muchos son los que dicen que me amparo en esos términos. Muchos, hasta familiares, los que dicen que me resguardo tras esos sustantivos. ¡Qué lástima que sean menos los que me respalden defendiendo que busco sólamente justicia!
Nunca aprenderemos. Ni sabremos juzgar quién y cómo nos maltrató. Somos de lo que no hay.
Dan ganas hasta de tirar la toalla cuando un docente con cinco carreras universitarias cuestiona el maltrato a menores. Dijo el gran capacitado a mi primo si creía que era 'prudente' lo que yo escribía sobre mi pasado marista. Mi primo asi me lo transmitió. Comentaré, con la máxima simpleza, que la verdad no es imprudente y yo no estoy mintiendo. No quiero entrar en polémicas con un polilicenciado como tú eres, Miguel Ángel, pero, créeme, la prudencia es anexa a la justicia.
Y en este caso no concurre que la prudencia y la justicia fueran de la mano.
A no ser que pienses que la prudencia permita golpear a niños de seis años.
¿Paz y tranquilidad? ¿Para esos maltratadores? ¡¡¡¡¡¡Venga ya!!!!!!
Creo que todo esto salió a raíz de la muerte de el Hermano Fabián, cruel como él solo. También creo que algo se adueñó de mi. Por eso empecé mi serie de 'Cuentas Pendientes', porque no quería que se me fueran más teniéndolos en vida y sin poder darles mi respuesta.
Rencor, odio, venganza.... Muchos son los que dicen que me amparo en esos términos. Muchos, hasta familiares, los que dicen que me resguardo tras esos sustantivos. ¡Qué lástima que sean menos los que me respalden defendiendo que busco sólamente justicia!
Nunca aprenderemos. Ni sabremos juzgar quién y cómo nos maltrató. Somos de lo que no hay.
Dan ganas hasta de tirar la toalla cuando un docente con cinco carreras universitarias cuestiona el maltrato a menores. Dijo el gran capacitado a mi primo si creía que era 'prudente' lo que yo escribía sobre mi pasado marista. Mi primo asi me lo transmitió. Comentaré, con la máxima simpleza, que la verdad no es imprudente y yo no estoy mintiendo. No quiero entrar en polémicas con un polilicenciado como tú eres, Miguel Ángel, pero, créeme, la prudencia es anexa a la justicia.
Y en este caso no concurre que la prudencia y la justicia fueran de la mano.
A no ser que pienses que la prudencia permita golpear a niños de seis años.
¿Paz y tranquilidad? ¿Para esos maltratadores? ¡¡¡¡¡¡Venga ya!!!!!!
sábado, 19 de marzo de 2011
otra más para notienesidea
Imbécil notienesidea: (si es que te lo has ganado): hay que ser imbécil para desear que yo pierda mi puesto de trabajo con tanto ahínco. Te lanzo el tópico: que Dios te dé el doble que a mí.
Comentabas en un nuevo post (que no saldrá publicado en la web de La Voz del Tajo, por decisión del director), pero tengo que volver a contestarte. Y como aún no me duelen los dedos ni lo más mínimo, tengo una buena velocidad de escritura y no te vas a quedar por encima de mí, a continuación publico tu post no publicado en la web de La Voz del Tajo. ¿Por qué no los publicas aquí como comentario?:
Ref : 58
Foro 6 : El plumero de Arbeloa
Comentabas en un nuevo post (que no saldrá publicado en la web de La Voz del Tajo, por decisión del director), pero tengo que volver a contestarte. Y como aún no me duelen los dedos ni lo más mínimo, tengo una buena velocidad de escritura y no te vas a quedar por encima de mí, a continuación publico tu post no publicado en la web de La Voz del Tajo. ¿Por qué no los publicas aquí como comentario?:
Ref : 58
Foro 6 : El plumero de Arbeloa
Al Sr. Director del La Voz del Tajo:
Ahora verá por qué no le puedo decir quién soy. Le trasncribo lo que Raúl ha contestado a mi escrito del otro día (incluido mi escrito hacia él):Qué lástima que no consigo enterrar este tema. Pero no quiero dejar de contestarte. Este fue tu mensaje
Mi malquerido seguidor 'notienesidea'
Publico tu comentario que publicaste y no he respondido. Aviso. Ten cuidado. Las IPs dan mucho de sí, y al final lo mismo tengo que publicar tu nombre. Sólo necesito un buen hacker.
Al grano. Publicaste en la web de la Voz del Tajo:
Buenas tardes. Sigo "escondido" en mi anonimato. No deseo ser insultado ni agredido por las calles de Talavera.
Sres. de la Voz: no entiendo que su subdirector, Sr. Raúl, siga en el puesto que dice haberse ganado a base de TALENTO (el siempre lo pone en mayúsculas y siempre referido a él). Bueno, lo que quiero decir es que creo que ha conseguido su objetivo, que era hablar de él, de lo que ha trabajado en esta vida a pesar de los maristas.
Me parecería oportuno, y aplaudiría, que consideren la permanencia de Raúl en este medio. No sé hasta qué punto Uds. tienen alguna responsabilidad en mantener en plantilla a un señor que insulta y escribe -creo, no muy bien- y que ha amenazado en su periódico con que va a abrirle la cabeza a alguna persona (repasen los artículos publicados en Cuentas pendientes (por cierto, la caché de google los sigue guardando).
En fin, simplemente les propongo que le convenzan de que pida disculpas o de que le hagan ver que no está bien amenazar a nadie. gracias.
Fecha : 3/8/2011 3:40:31 PM | Nombre : notienesidea | Mail : ideanotienes@yahoo.es | IP : 95.124.218.119
Mira, 'notienesidea': He de reconocer que no redactas mal, reconozco que también tienes TALENTO. Observo que dominas el término caché, lo que te da un cierto conocimiento informático, que tal vez sea más amplio que el mío. Y cuéntame dónde yo he dicho que voy a abrirle la cabeza a alguna persona. (Si te refireres al Profesor de 1º de EGB y maltratador de menores con la conocida chasca, llamado Francisco): escribí en la edición de 8 de febrero de 2011 esto, textualmente, una vez explicado que me golpeó en la cabeza siendo yo su alumno con apenas 6 años: 'Ahora que casi le saco una cabeza en estatura y me cruzo con él de vez en cuando me dan ganas de pararle y devolverle esa moneda en forma de guantazo. ¿A que a tí también te dolería, Paquito de los cojones?'. Yo no he dicho que vaya a pegarle, he dicho que me dan ganas de devolverle lo que él me hizo aprovechando que él era un adulto y yo un pequeño. No amenazo. Me expreso. Me he cruzado muchas veces con él en la calle Joaquina Santander con él y como he dicho en otras ocasiones no le he puesto ni un dedo encima. CUANDO ÉL ME GOLPEÓ SIENDO YO UN CRÍO.
De verdad 'notienesidea', te has puesto un nick de lo más adecuado. Respecto a tu petición para que yo salga de La Voz del Tajo, o que pida disculpas, lo llevas claro. Como 'capitán de la sardina' que eres (ya no me apetece llamarte ni cobarde) me gustaría que te vieras en el paro ya que eso es lo que deseas para mí. Pero no te preocupes. Estoy tan bien 'formado' que he salido de situaciones mucho peores. Pero debes ser muy buena persona deseando el mal a los demás como a mí me lo deseas. ¿Eres un buen católico? ¿Vas a misa todos los domingos? ¿Así lavas tu conciencia? Díme más.
Ya lo dije anteriormente, 'notienesidea'. Yo me crezco en las mareas. Eres un sinvergüenza y lo digo bien alto. Porque no tienes vergünza invitando a que yo pierda mi puesto de trabajo. Y ahora hasta ya tienes motivos para llevarme al juzgado.
Así, sé quién eres y nos vemos las caras, imbécil.Bueno, yo no sé mucho de ética periodística, pero estamos hablando de un señor que me dice que tengo que tener cuidado, que busca la IP desde la que he puesto el post a ese blog, que me insulta, que dice que le deseo el mal...
Mire, Sr. Director, me parece que la libertad de expresión es otra cosa, y la libertad de expresión a través de un medio como el que Ud. dirige creo que merece ser manejada por personas que no insultan ni amenazan. A veces pienso que no todo el mundo es capaz de ser libre.
Por último, insisto, si yo, en mi empresa, por ejemplo, tengo una persona sobre la que sé positivamente que en su tiempo libre hace cosas que van en contra de las personas, o en contra de la ley, aunque lo haga fuera del trabajo, en su tiempo libre, con su dinero... todo lo que Ud. quiere, YO ME PENSARÍA SU CONTINUIDAD.
Le agradecería una respuesta.
Gracias.
Ahora verá por qué no le puedo decir quién soy. Le trasncribo lo que Raúl ha contestado a mi escrito del otro día (incluido mi escrito hacia él):Qué lástima que no consigo enterrar este tema. Pero no quiero dejar de contestarte. Este fue tu mensaje
Mi malquerido seguidor 'notienesidea'
Publico tu comentario que publicaste y no he respondido. Aviso. Ten cuidado. Las IPs dan mucho de sí, y al final lo mismo tengo que publicar tu nombre. Sólo necesito un buen hacker.
Al grano. Publicaste en la web de la Voz del Tajo:
Buenas tardes. Sigo "escondido" en mi anonimato. No deseo ser insultado ni agredido por las calles de Talavera.
Sres. de la Voz: no entiendo que su subdirector, Sr. Raúl, siga en el puesto que dice haberse ganado a base de TALENTO (el siempre lo pone en mayúsculas y siempre referido a él). Bueno, lo que quiero decir es que creo que ha conseguido su objetivo, que era hablar de él, de lo que ha trabajado en esta vida a pesar de los maristas.
Me parecería oportuno, y aplaudiría, que consideren la permanencia de Raúl en este medio. No sé hasta qué punto Uds. tienen alguna responsabilidad en mantener en plantilla a un señor que insulta y escribe -creo, no muy bien- y que ha amenazado en su periódico con que va a abrirle la cabeza a alguna persona (repasen los artículos publicados en Cuentas pendientes (por cierto, la caché de google los sigue guardando).
En fin, simplemente les propongo que le convenzan de que pida disculpas o de que le hagan ver que no está bien amenazar a nadie. gracias.
Fecha : 3/8/2011 3:40:31 PM | Nombre : notienesidea | Mail : ideanotienes@yahoo.es | IP : 95.124.218.119
Mira, 'notienesidea': He de reconocer que no redactas mal, reconozco que también tienes TALENTO. Observo que dominas el término caché, lo que te da un cierto conocimiento informático, que tal vez sea más amplio que el mío. Y cuéntame dónde yo he dicho que voy a abrirle la cabeza a alguna persona. (Si te refireres al Profesor de 1º de EGB y maltratador de menores con la conocida chasca, llamado Francisco): escribí en la edición de 8 de febrero de 2011 esto, textualmente, una vez explicado que me golpeó en la cabeza siendo yo su alumno con apenas 6 años: 'Ahora que casi le saco una cabeza en estatura y me cruzo con él de vez en cuando me dan ganas de pararle y devolverle esa moneda en forma de guantazo. ¿A que a tí también te dolería, Paquito de los cojones?'. Yo no he dicho que vaya a pegarle, he dicho que me dan ganas de devolverle lo que él me hizo aprovechando que él era un adulto y yo un pequeño. No amenazo. Me expreso. Me he cruzado muchas veces con él en la calle Joaquina Santander con él y como he dicho en otras ocasiones no le he puesto ni un dedo encima. CUANDO ÉL ME GOLPEÓ SIENDO YO UN CRÍO.
De verdad 'notienesidea', te has puesto un nick de lo más adecuado. Respecto a tu petición para que yo salga de La Voz del Tajo, o que pida disculpas, lo llevas claro. Como 'capitán de la sardina' que eres (ya no me apetece llamarte ni cobarde) me gustaría que te vieras en el paro ya que eso es lo que deseas para mí. Pero no te preocupes. Estoy tan bien 'formado' que he salido de situaciones mucho peores. Pero debes ser muy buena persona deseando el mal a los demás como a mí me lo deseas. ¿Eres un buen católico? ¿Vas a misa todos los domingos? ¿Así lavas tu conciencia? Díme más.
Ya lo dije anteriormente, 'notienesidea'. Yo me crezco en las mareas. Eres un sinvergüenza y lo digo bien alto. Porque no tienes vergünza invitando a que yo pierda mi puesto de trabajo. Y ahora hasta ya tienes motivos para llevarme al juzgado.
Así, sé quién eres y nos vemos las caras, imbécil.Bueno, yo no sé mucho de ética periodística, pero estamos hablando de un señor que me dice que tengo que tener cuidado, que busca la IP desde la que he puesto el post a ese blog, que me insulta, que dice que le deseo el mal...
Mire, Sr. Director, me parece que la libertad de expresión es otra cosa, y la libertad de expresión a través de un medio como el que Ud. dirige creo que merece ser manejada por personas que no insultan ni amenazan. A veces pienso que no todo el mundo es capaz de ser libre.
Por último, insisto, si yo, en mi empresa, por ejemplo, tengo una persona sobre la que sé positivamente que en su tiempo libre hace cosas que van en contra de las personas, o en contra de la ley, aunque lo haga fuera del trabajo, en su tiempo libre, con su dinero... todo lo que Ud. quiere, YO ME PENSARÍA SU CONTINUIDAD.
Le agradecería una respuesta.
Gracias.
¿A si que eres empresario? ¡Vaya, vaya! ¡Sí que fuiste bien formado! ¿Tú sabes que si un sábado por la noche a las 2 de la mañana no se localiza al redactor de guardia va el que escribe estas líneas a cubrir la información? ¿Sabes que todos los sábados y domingos se trabaja en este periódico? ¿Qué día es hoy? Festividad del día del Padre. ¿Y sabes desde dónde te contesto a estas horas? Desde la redacción del periódico. Mientras tú tienes la empresa cerrada y disfrutarás de tu tiempo libre.
Supongo que, imbécil e inedintificado empresario, este sábado 19 de marzo tendrás tu empresa cerrada y esta tarde verás el Real Madrid-Atleti, plácidamente y si te gusta el fútbol.
Mira otra vez, 'notienesidea'. Si escuchas la radio, ¿oías la COPE cuando estaba Jiménez Losantos y llamaba 'maricomplejines' a quién quería? ¿Oyes al fenomenal Carlos Herrera cuando critica a alguien y dice a continuación 'En España hay más tontos que botellines' o 'En España no cabe ni un tonto más'? ¿Son o no son insultos?
La Voz del Tajo será un medio modesto, provincial, lo que tú quieras. Pero esto es MI blog. Y te aseguro que no vas a quedarte JAMÁS sin respuesta. Respecto a tu final 'YO ME PENSARÍA SU CONTINUIDAD.
Le agradecería una respuesta.
Gracias'.
Le agradecería una respuesta.
Gracias'.
Respecto a mi permanencia en el medio, te diré una cosita, majete: NI DE LEJOS ESTÁ PREVISTO QUE YO ME VAYA DE ESTA EMPRESA O QUE ME ECHEN. Y para ver si al final te da por dejar de dar la coña y soliicitar mi salida de este medio te diré un secretito, del que no tienes ni idea, imbécil 'notienesidea'. YO SOY HASTA EL PADRINO DE UNO DE LOS HIJOS DEL DIRECTOR, QUIEN ADEMÁS DE DIRIGIR CON PRESTIGIO LA VOZ DEL TAJO ES ÍNTIMO AMIGO MÍO.
Fíjate si eres imbécil. Cállate ya, hombre y deja de cargar contra mí. O identifícate. Al final sí que voy a tener que contratar un hacker para ver quién es tan cobarde para esconderse en el anonimato y tan torpe para dejar rastro de tu IP y tu e-mail.
Aquí espero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)