para el 'indignaoyque'

Su Majestad Indignada contestaba a mi artículo 'Indignación indignada' de esta forma:

161 | indiganaoyque!!! - 25/06/2011 @ 17:48:13 (GMT+1)

SEÑOR RAUL,POR DECIR ALGO QUE DE SEÑOR NADA!!!!!!
COMO SE NOTA QUE NOS VA BIEN EHHH,SEÑOR RAUL,RESULTA QUE NOS PERMITIMOS LLAMAR IMBECILES A GENTE QUE PROTESTA POR GENTE QUE SE VE EN LA CALLE O POR GENTE QUE HA SIDO ABUSADA POR LOS BANCOS.

PERO ESO A TI TE DA IGUAL QUE VIVES DE PUTA MADRE ,TIENES TU PISO PAGADO Y ENCIMA HACE MENOS DE UN AÑO HAS VENDIDO UNA BUENA NAVE Y TE HA DADO MAS PASTA!!! COMO A TI NO TE FALTA EL BIENESTAR PUES TE FASTIDIA NO PODER PASAR POR LA PLAZA DEL PAN!!!! VIVA LA SOLIDARIDAD!!!! QUE DECIR DE LOS QUE SON NUESTROS REPRESENTANTES ,QUE SON UNOS CHORIZOS Y CREO QUE LOS QUE LOS APOYAN CUANDO HAN SIDO PINTADOS O ESCUPIDOS ,QUE ES MENOS GRAVE QUE LAS DEJADECES DE ELLOS O LA MALA GESTION O LAS LEYES HECHAS PARA SUS AMIGOS QUE HAN PRODUCIDO DRAMAS FAMILIARES ,PUES SON NI MAS NI MENOS QUE CACIQUES COMO TU QUE SE VEN BENEFICIADOS POR EL SISTEMA ,VAMOS QUE ERES DEL SOL QUE MAS CALIENTA, ESO SEGURO,PREFIERO SER IMBECIL COMO DICES QUE COMO TU !!!!! AHHHH Y QUE TU HIJO NO SE VEA EN LA MISMA SITUACION QUE ESOS U OTROS IMBECILES ,SEÑOR RAUL!!!!!!

En fin... Más de lo mismo. Otro incongruente que inicia su radiante exposición diciendo que de 'señor' no tengo nada y finaliza diciendo 'señor Raúl'. Lo primero que debería aprender, 'indignaoyque' es que en Internet escribir en mayúsculas es improcedente, porque significa gritar. Debes ser muy joven en la red de redes, porque eso, en el inicio de la misma, se llamaba 'netiquette'. Debes conocer mucho sobre mi vida, sabes que tengo un hijo, que vendí una nave (fruto de la partición con mis hermanos: a ver si sabes también cuántos tengo). Eres especialmente asombroso diciendo que soy un cacique y que vivo de 'puta madre'. Mira, lechal: si prefieres ser imbécil, es tu opción. ¿Te doy envidia porque tengo mi piso pagado? Pregunta a todos los que están en esa situación. Si tú no estás en ella no es mi culpa. Tampoco soy un potentado.
Si estimas conveniente que a los representantes legítimamente elegidos se les pueda pintar con spray o escupirlos, DIME cuál es tu alternativa. ¿Los ahorcamos por chorizos? ¿Los hacemos un juicio sumarísimo?
Cuéntame, cobardica, de qué te quejas del sistema. En primer lugar, díme tu nombre. ¿Eres tan bueno para, como otros, ampararte en el anonimato y cargar contra mi y el sursum corda con un nick gilipollesco como el tuyo? Yo no defiendo, para nada, el que se produzcan dramas familiares por la actual situación. ¿Pero somos tú o yo culpables de ello? ¿Es necesario el invadir el espacio público cada vez que queramos manifestarnos?
Por cierto... ¿qué te parece la acampada que han realizado los antiabortistas en Madrid? ¿También están en su derecho? Piensa. Yo tampoco los apoyo, porque invaden mi espacio y el tuyo.
Respecto a lo de que soy del 'sol que más calienta' no tengo nada más que decirte que haces muy bien en preferir ser imbécil. Tengo mis convicciones y las defiendo.
Has tenido tu tiempo, tu espacio y el hueco para tu opinión.
Pero ni sueñes, por un momento, que te voy a dar cuartel si así te diriges a mí.
Parece que sabes mucho de mi vida.
A lo mejor sé yo más de la tuya.

Indignación e indigencia

Repaso el blog, sus entradas y creo que se ha creado un movimiento singular, aunque, por supuesto, no tanto como el 15-M. Os invito a opinar sobre todo este lío de los 'indignados' y el '15-M' que tanto está dando que hablar. De verdad os lo pido. Lo último que se puede hacer en este mundo es enrocarse en el mundo de la opinión y creer que uno está siempre en posesión de la verdad.
De ahí que este confuso y convulso movimiento me haya dado mucho que pensar. Cuando el otro día ví en TV las imágenes de diputados regionales saltando por encima de los coches de policía para evitar a los 'indignados' pensé que habíamos retrocedido en el tiempo. O avanzado demasiado.
No me puedo creer que hayamos tardado tanto en lograr un sistema más o menos estable para que lo intenten reventar unos pocos.
A ver, pensemos. ¿Cuántas personas se manifiestan en nombre de los 'indignados' o acuden a 'reventar' los actos de toma de posesión de los cargos recientemente elegidos? ¿El 0,1 % de la población? ¿El 0,7 % de los mayores de 16 años? Que trabajen los sociólogos y los matemáticos.
Cuando escribí mi columna 'Indignidad indignada' en La Voz del Tajo, lo hice desde el sentimiento irónico del que asiste a una pantomima. Como si yo me hiciera pasar por médico en una película de los Hermanos Marx. (Tranquis, no de los Hermanos Marxistas). El galeno que hace falta ahora es uno de excelente formación, buenas ideas y que nos inspire confianza.
Pero si dejamos el destino de todo un país en manos de jóvenes estudiantes de Medicina inexpertos no te digo la que se puede liar.
Podemos pasar directamente de la indignación a la indigencia.
Y eso, aunque suene muy parecido, es muy grave.
Aunque para algunos, por desgracia, actualmente es lo mismo.
Pero hay muchas formas de expresarlo sin romper nuestro valioso estado democrático.

Vender la moto

Me resulta curioso, como si fuera una hernia de hiato, la recurrencia que encuentro en el tema de los Maristas. El pasado lunes 06 de junio me encontraba con Antonio Merino, un filósofo, un señor, una buena persona, un hombre que ha aprendido a observar la vida como se debe hacer, con dignidad, saber estar, tolerancia y enseñando.
El otro día, me dijo, había asistido a una celebración de antiguos alumnos de mi antiguo colegio. Le interpelé sobre si había oído 'algo de lo mío' y me afirmó que sí. Me sigue resultando curioso.
Tal vez, Merino no cuadraba en el esquema de dicho centro, por algo me comentó que llevaba 30 años ya metido en la UNED.
Pero al igual que cargo contra algunos impresentables, descargo contra quienes fueron excelentes docentes, agudos intérpretes de la enseñanza y precursores de lo que son las formas de enseñar actuales.
No entiendo el revuelo. No entiendo la polémica. Con gente así, da gusto. Él fue quién en 2º de B.U.P. nos abrió los ojos sobre el trasfondo del 23-F de Tejero. Un auténtico monstruo de la palabra. En el buen sentido.
Ahora que repaso todas las opiniones contrapuestas a mi testimonio, me doy más cuenta aún de lo que valía y vale Antonio Merino.
Aunque, como siempre habrá quien diga que escribo tonterías, esto va para vosotros: ¡¡Ojalá hubiera sido aleccionado por gente así!!
Pero qué voy a decir de un sabio, que sin darse ni la más mínima importancia, vale diez veces más de lo que aparenta.
A ver si aprendéis, malqueridos defensores del maltrato. Y me dejáis en paz de venderme vuestra lubricada, preciosa, flamante e ilustre moto marista.

Perdón por las disculpas

Así se titulaba un LP (qué tiempos aquellos, los analógicos) del grupo 'No me pises que llevo chanclas'. Si no sabes lo que significa LP no hace falta que sigas leyendo.
Muchas y movidas han sido las situaciones vividas desde que escribí mi último post. Pero juro que es que no he parado.
Bueno, a lo nuestro: pues perdón por las disculpas, como dice el título. Pero es que este mayo va a ser para recordar, no tanto por sus ferias, sino por sus elecciones. ¿Quién esperaba que Lago pegara tal 'paliza' en votos a Rivas (candidatos del PP y del PSOE a la Alcaldía de Talavera respectivamente)? Nadie.
Era curioso según iban enviándonos los resultados el asombro que se iba produciendo en la redacción en la noche y madrugada de este pasado 22-M. Allí estábamos actualizando de continuo la información de los resultados en Talavera y su comarca. Pero el empate que preveíamos se convirtió en una debacle para los socialistas.
¿Merecida? Puede ser. Con mal capitán no se llega a buen puerto. La marinería que acompaña al señor Zapatero se ha ahogado en la nave. Ya sólo quedan el capitán y sus jefes de mando para dirigir una nave que no se sabe si tiene el rumbo adecuado.
¿Era el PP el truco o el trato? Yo no despejaré la incógnita, que para eso he asistido a unas pocas convocatorias electorales.
Pero recomiendo que leáis mi colaboración el La Voz del Tajo del martes 24/05/2011 titulada 'Al final sí que voté'.
Refleja mi más sincero sentir.

¿Truco o trato?

Como cada vez nos volvemos más yankis, hay fiestas de Halloween en los colegios y perdemos algunas de nuestras costumbres a cambio de otras que son famosas en sus paises, me atrevo a preguntar: qué hacemos, ¿truco o trato?
El enfoque de este comentario va dirigido hacia nuestros votos que han de ser depositados en las urnas el próximo 22 de mayo. No seré yo el que desvele quién es 'truco' y quién 'trato' en este 'post bloggeado'. Pero sí seré claro en otras cosas. ¿Quién nos engaña (truco) y quién nos intenta transmitir consenso (trato)?
Bajan aguas turbias, pero hay dos opciones, el truco o el trato. Dependiendo de lo que elijamos tal vez esas aguas se aclaren o tal vez se oscurezcan. No se sabe.
Tal vez todo se reduzca a que estamos en manos de dirigentes que puedan dar confianza o no al elector, pero lo que está claro y dije en la edición de La Voz del Tajo del 10 de mayo de 2011 es que nunca gustamos a todos. ¿A quién escogemos: a Barreda o a Cospedal? ¿Quién es el 'truco' y quién el 'trato'?

Lector, ¿tiene usted decidido ya definitivamente su voto?

Sepa elegir.

Hay trucos que parecen tratos y tratos que parecen trucos.

Extrañeza

Observo con cierta extrañeza que el artículo que escribí con el título ‘Mi madrecita’ (en el cual ni había tendencias políticas ni polémicas, ni nada parecido) para el semanario en el que trabajo, en su versión digital recibo muchísimos más ‘votos’ de ‘NO’  que de  ‘SÍ’, en mis colaboraciones respecto a la cuestión de si ‘¿Le ha parecido interesante este articulo?’ que aparece al final de mis columnas de opinión (y de las del resto) los ‘noes’, cuando menos, triplican a los ‘síes’. Pese a que, según las estadísticas de visitas, a las que tengo acceso, casi llego a las 3.000 semanales.

Hummmmmmm.

Muy curioso.

Bueno, pues vale. Internet es un medio por el cual podemos expresarnos y acudir a cualquier instancia y colgar o enviar un correo a quien queramos.

Pero mi extrañeza proviene porque cómo es posible que con tal número de visitas reciba tantas ‘negativas’ a la hora de valorar mis colaboraciones.

Voy a dedicar en este blog unas líneas a todos aquellos que no consideran ‘interesante’ lo que escribo en mi espacio de ‘La Voz del Tajo’.

Os lo advertí: lleváis la penitencia en leerme. A mí me da igual el que las estadísticas de esos enjuiciadores vayan en mi contra. Pero, comprendedme, estoy en mi derecho a dirigirme a ese centenar y pico de lectores que se posicionan en mi contra.

Y os quiero decir algo, votantes de la web de ‘La Voz del Tajo’ en mi contra: no es necesario que me leáis. Supongo que para muchos de vosotros soy mala gente, no os gusta mi estilo o, simple y llanamente, votáis por lo que dije en su día respecto a lo que todos sabemos. (Evidentemente, el tema marista).

A lo mejor alguno de vosotros ha reiniciado el ordenador más de una vez para poder volver a votar porque no tenéis IP fija. Me la refanfinfla.

Pero no me deja de parecer extraño que me sigáis. Con votos o sin ellos. Repito: en mi blog no me voy a callar: lo que espero son vuestros comentarios. Yo, si no me parece interesante una opinión, o bien no lo digo, o bien no lo comento, o bien no sigo a quien la redacta.

Es muy fácil de comprender.

Ese es mi punto de vista. Ahora, queridos defenestradores, espero el vuestro.

Aquí.

Para Ernesto Sábato

Yo sí lo escribo con tílde, aunque él prefería hacerlo sin ella. Me refiero a su apellido.

Admiré a Sábato cuando en mi adolescencia, esa etapa que vamos dando pasos hacia uno y otro lado hasta que, una vez sobrepasada, nos orientamos en la vida, leí ‘El Túnel’, su obra maestra.

Sábato era de los pesimistas, de aquella corriente ‘existencialista’ que agrupó a otros genios como Sartre (con ‘La Náusea’) o Camus (con ‘El Extranjero’). Todos ellos cautivaron mi atracción y a todos ellos leí sus obras citadas, entre otras.

Se marcha Sábato, muere un año antes de cumplir los cien el pasado sábado 30 de abril, casi ciego, como su protagonista de la novela ‘El Túnel’. Este argentino cuya vida fue solidificada por la pena y el dolor nos deja la visión del lado malo de nuestras vidas. Pero es que los pesimistas como yo no podemos sino admirarle. Al igual que Sartre y su manera de vivir (tuvo una complicadísima relación con Simone de Beauvoir) Sábato fue un novelista aferrado a la tristeza, a la filosofía de la perspectiva negativa, a la cuestión de si esta vida a la que nos han traído merece o no la pena.

De ahí que valorara la opción del suicidio. Por eso, esa tierra tan amplia como genial y tan peculiar como es Argentina era el único sitio donde Sábato podía haber nacido. Si nace en otro lugar, Don Ernesto no habría alcanzado el rango de genio que merece.

Se va pero se queda. Y si leen ‘El Túnel’, sabrán por qué lo digo.

Hasta siempre, mi admirado Ernesto. Puede que arriba, en el cielo, o abajo, si tengo la mala suerte de que me toque ir a residir eternamente en el Hotel ‘Satanás’ nos conozcamos y, tal vez así, después de haber tenido la experiencia de pisar este planeta, podamos compartir juntos la experiencia de ‘ver la luz al final del túnel’

Gracias, maestro.