Hay veces que apetece escribir más de una vez el mismo día. Y hoy toca. El espíritu de la redacción, no me considero literato, faltaría más, insufla el ánimo y las ganas de pulsar el teclado para subir opiniones a un blog.
Hay veces que te puede el corazón, que quieres darle rienda suelta a tus pensamientos. No es verdad que sea siempre. Sólo cuando tenemos el ánimo y la mente libres para exhibir o que nos nace del corazón, del cerebro, del alma, yo que sé...
Hay veces que me gustaría ser uno de esos agentes secretos de las películas de cine. Otras en las que desearía ser el galán de un film romántico. ¿Pero, queridos amigos, quién está conforme consigo mismo?
Somos lo que somos y así seremos. Yo coincidía con un amigo en que esto no es la existencia, es la penitencia. Hemos venido aquí a sufrir.
El otro día, y casi lo escribo entre las mismas lágrimas que me surgieron ante tal respuesta, mi hijo, con cinco años me cuestionó en su inocencia: ¡'Bueno! ¿Y entonces es que yo he nacido para morirme?'
Me dejó sin palabras. Porque hay veces que un niño tiene más razón que un mayor.
jueves, 31 de marzo de 2011
el club de los bloggeros vivos
Creédme que sólo aspiro a reforzar nuestros recuerdos. Es bello mirar hacia adelante, por mucho que la actual crisis nos castigue.
Pero es lo que hay.
Ya que noto que buena parte de los lectores de este blog han sido compañeros míos, es de recibo el que también incluya aquí buenos recuerdos.
Pero lo haré de una forma general, no particular.
Ahora que la amenaza de llegar al medio siglo de vida nos va acorralando, ¿no es bello el saber que somos más certeros, más preparados, más despejados que en otras épocas?
Veamos: ¿sabéis cuántos años tiene nuestro presidente ZP? Va a cumpir 51 años el próximo 4 de agosto...
Hummmm. Tampoco nos saca tanto.
Estamos en la etapa vital más eficiente. No se nos puede reprochar y encima tenemos la suficiente experiencia como para marcar pautas.
Si hasta ZP era presidente del Gobierno con nuestra edad...
Estamos VIVOS. Esa es la clave. Y, encima, no somos mala gente... (salvo algunos)
Pero es lo que hay.
Ya que noto que buena parte de los lectores de este blog han sido compañeros míos, es de recibo el que también incluya aquí buenos recuerdos.
Pero lo haré de una forma general, no particular.
Ahora que la amenaza de llegar al medio siglo de vida nos va acorralando, ¿no es bello el saber que somos más certeros, más preparados, más despejados que en otras épocas?
Veamos: ¿sabéis cuántos años tiene nuestro presidente ZP? Va a cumpir 51 años el próximo 4 de agosto...
Hummmm. Tampoco nos saca tanto.
Estamos en la etapa vital más eficiente. No se nos puede reprochar y encima tenemos la suficiente experiencia como para marcar pautas.
Si hasta ZP era presidente del Gobierno con nuestra edad...
Estamos VIVOS. Esa es la clave. Y, encima, no somos mala gente... (salvo algunos)
lunes, 28 de marzo de 2011
Una última espinita... marista
Ha sido tanta la actividad en este blog que se me ha escapado un detalle al post que bajo el título 'Carta anónima remitida a mí' y publicada en este espacio el pasado 1 de marzo recibí.
Lo siento, pero fue el origen de buena parte de todo esto y no me marcho de este mundo sin hacerlo público.
Decía el anónimo remitente lo siguiente en su misiva:
'Raúl perdona pero no puedo considerarte como amigo., y eso que compartimos muchos ratos buenos: excursiones con el cole, recreos, exámenes, alguna que otra cerveza por Talavera, viaje de final de curso a Canarias, que por cierto tu no quisiste participar en la recogida de dinero ( te considerabas por encima de los demás?) y quisiste ir al viaje….no lo recuerdas?'
¡Ay anónimo ex-amigo! Vuelvo a repetir que tener buena memoria es a veces una desgracia. Me apostaría contigo a que no recuerdas cuánto se tenía que aportar para además de los ingresos obtenidos por la venta de la Lotería de Navidad o la fiesta de fin de curso de 3º de BUP (en la que, por cierto, fui quien hizo el cálculo de las bebidas a comprar). Te lo diré: 15.000 pesetas de aquel entonces. Yo avisé a Paco Rojas, con el que he enterrado el tema y del que fui compañero de Colegio Mayor en Madrid, que contara con que de las papeletas de lotería (que mi padre se encargaba de vender en su negocio) me iban a sobrar unas 50 participaciones, para que cuando se ajustaran las cuentas con la Administración se descontaran del respaldo de los décimos de Lotería.
Paco, o no lo dijo, o se le olvidó o yo no me expresé para que él lo entendiera. El caso fue que la tarde anterior a que hubiera que liquidar la venta a la administración de Lotería, buena parte de la clase, apoyándome, se reunió en 'La Costa' (el bar que poseía el padre de Santi Rivas) y ayudó a vender casa por casa las participaciones.
Todo pareció quedar tranquilo ese mes de diciembre de 1981, se solventó el problema y ya está. Gracias a todos los que me echásteis una mano en ese asunto. Porque me demostrásteis amistad y compañerismo.
Inciso: repito que lo de Paco Rojas está olvidado y tengo una buena relación con él.
El asunto grave fue cuando, planificando la excursión de fin de curso, llega el señorito Hermano Fabián y dice que yo, en vez de 15.000 tengo que poner 20.000 pesetas por ir al viaje.
Entonces era un dinerito (ya digo que entonces ya estábamos en 1982) y mi padre, junto con mi hermana, se fue a hablar con Fabián para que le dijera la razón de por qué yo tenía que pagar 5.000 pesetas más.
El tal Fabián no entró en razones y dijo que yo había causado pérdidas en el asunto de la Lotería de Navidad y que por eso tenía que pagar ese exceso de dinero. Mi padre se negó en rotundo.
¿Pero sabes ex-anónimo amigo? que los tres firmantes con poderes para disponer de la cuenta de la clase eran, si no recuerdo mal, 'Chencho Martínez', otro compañero (de este si que no me acuerdo) y el profesor Ángel Ballesteros, con firmas mancomunadas de dos de los tres titulares ¿Te acuerdas dónde estaba abierta la cuenta? Yo sí: en el Banco de Castilla ¿Sabes que me entregaron esas 5.000 pesetas de la cuenta entre los dos compañeros de clase mediante un reintegro? ¿Sabes que Ballesteros ni abrió la boca? ¿Sabes que no pude ir porque las plazas estaban ya cerradas y no había ni un asiento disponible para mí? ¿Sabes que esa semana de excursión que tú, al parecer, disfrutaste, la pasé en soledad, porque mis amigos estaban todos fuera? ¿Sabes que Paco Jociles y yo ya habíamos creado sueños de adolescente que a mí se me truncaron? ¿Sabes que mi padre me dio la razón y me entregó esas 15.000 pesetas para que yo las disfrutara como compensación cuando en aquel entonces teníamos pagas de 500 o 1.000 pesetas a la semana?
O sea que yo 'no quise participar en la recogida del dinero', según dices.
Mira, ex-amigo. Me alegro de llamarte así. De verdad, amigos como tú me sobran, porque tengo decenas de amigos que me aprecian. Y como no sé quién eres, me da igual. Seguro que hace mucho que no nos vemos ni tenemos muchos ratos buenos que recordar. A lo mejor, mi memoria me podría hacer hablar de ti, supongo que tú no eres perfecto. Pero como no sé ni quién eres, llévate con esta réplica mi mayor repulsa a tus injustas palabras.
Tú, desde tu anonimato, sólo me mereces el mayor desprecio.
Y lo siento, pero es que esta última espinita me escocía en el corazón. Y la tenía que publicar. Porque si no, el que calla otorga. Y esa frase no la tolero.
Porque lo de que 'no quise participar en la recogida del dinero' es una mentira tan grande como que este planeta donde tú y yo vivimos se llama Júpiter.
Lo siento, pero fue el origen de buena parte de todo esto y no me marcho de este mundo sin hacerlo público.
Decía el anónimo remitente lo siguiente en su misiva:
'Raúl perdona pero no puedo considerarte como amigo., y eso que compartimos muchos ratos buenos: excursiones con el cole, recreos, exámenes, alguna que otra cerveza por Talavera, viaje de final de curso a Canarias, que por cierto tu no quisiste participar en la recogida de dinero ( te considerabas por encima de los demás?) y quisiste ir al viaje….no lo recuerdas?'
¡Ay anónimo ex-amigo! Vuelvo a repetir que tener buena memoria es a veces una desgracia. Me apostaría contigo a que no recuerdas cuánto se tenía que aportar para además de los ingresos obtenidos por la venta de la Lotería de Navidad o la fiesta de fin de curso de 3º de BUP (en la que, por cierto, fui quien hizo el cálculo de las bebidas a comprar). Te lo diré: 15.000 pesetas de aquel entonces. Yo avisé a Paco Rojas, con el que he enterrado el tema y del que fui compañero de Colegio Mayor en Madrid, que contara con que de las papeletas de lotería (que mi padre se encargaba de vender en su negocio) me iban a sobrar unas 50 participaciones, para que cuando se ajustaran las cuentas con la Administración se descontaran del respaldo de los décimos de Lotería.
Paco, o no lo dijo, o se le olvidó o yo no me expresé para que él lo entendiera. El caso fue que la tarde anterior a que hubiera que liquidar la venta a la administración de Lotería, buena parte de la clase, apoyándome, se reunió en 'La Costa' (el bar que poseía el padre de Santi Rivas) y ayudó a vender casa por casa las participaciones.
Todo pareció quedar tranquilo ese mes de diciembre de 1981, se solventó el problema y ya está. Gracias a todos los que me echásteis una mano en ese asunto. Porque me demostrásteis amistad y compañerismo.
Inciso: repito que lo de Paco Rojas está olvidado y tengo una buena relación con él.
El asunto grave fue cuando, planificando la excursión de fin de curso, llega el señorito Hermano Fabián y dice que yo, en vez de 15.000 tengo que poner 20.000 pesetas por ir al viaje.
Entonces era un dinerito (ya digo que entonces ya estábamos en 1982) y mi padre, junto con mi hermana, se fue a hablar con Fabián para que le dijera la razón de por qué yo tenía que pagar 5.000 pesetas más.
El tal Fabián no entró en razones y dijo que yo había causado pérdidas en el asunto de la Lotería de Navidad y que por eso tenía que pagar ese exceso de dinero. Mi padre se negó en rotundo.
¿Pero sabes ex-anónimo amigo? que los tres firmantes con poderes para disponer de la cuenta de la clase eran, si no recuerdo mal, 'Chencho Martínez', otro compañero (de este si que no me acuerdo) y el profesor Ángel Ballesteros, con firmas mancomunadas de dos de los tres titulares ¿Te acuerdas dónde estaba abierta la cuenta? Yo sí: en el Banco de Castilla ¿Sabes que me entregaron esas 5.000 pesetas de la cuenta entre los dos compañeros de clase mediante un reintegro? ¿Sabes que Ballesteros ni abrió la boca? ¿Sabes que no pude ir porque las plazas estaban ya cerradas y no había ni un asiento disponible para mí? ¿Sabes que esa semana de excursión que tú, al parecer, disfrutaste, la pasé en soledad, porque mis amigos estaban todos fuera? ¿Sabes que Paco Jociles y yo ya habíamos creado sueños de adolescente que a mí se me truncaron? ¿Sabes que mi padre me dio la razón y me entregó esas 15.000 pesetas para que yo las disfrutara como compensación cuando en aquel entonces teníamos pagas de 500 o 1.000 pesetas a la semana?
O sea que yo 'no quise participar en la recogida del dinero', según dices.
Mira, ex-amigo. Me alegro de llamarte así. De verdad, amigos como tú me sobran, porque tengo decenas de amigos que me aprecian. Y como no sé quién eres, me da igual. Seguro que hace mucho que no nos vemos ni tenemos muchos ratos buenos que recordar. A lo mejor, mi memoria me podría hacer hablar de ti, supongo que tú no eres perfecto. Pero como no sé ni quién eres, llévate con esta réplica mi mayor repulsa a tus injustas palabras.
Tú, desde tu anonimato, sólo me mereces el mayor desprecio.
Y lo siento, pero es que esta última espinita me escocía en el corazón. Y la tenía que publicar. Porque si no, el que calla otorga. Y esa frase no la tolero.
Porque lo de que 'no quise participar en la recogida del dinero' es una mentira tan grande como que este planeta donde tú y yo vivimos se llama Júpiter.
viernes, 25 de marzo de 2011
Es viernes...
Ya es viernes, 25 de marzo de 2011, y me apetece escribir sobre algo amable, amigable, alegre....
Reconozco que las últimas entradas y publicaciones en este blog han sido polémicas, pero, hoy, quiero expresar momentos divertidos o jugosos, en vez de seguir hablando del manido asunto, que al final no he sido capaz de parar por mor de algunos pesados, sobre Los Maristas.
Hablaré, pues, de cosas más agradables. ¿Os acordáis de la 'Senda de los Elefantes'? Nombre que inventó Ángel García, disc-jockey afamado en los 80 y actualmente al frente de una agencia de publicidad. ¡Qué época! ¡Qué bullir de gente! ¡Pero si es que la gente, peatones, cerraban el tráfico rodado en la calle Ángel del Alcázar!
¡Qué tiempos aquellos! A mí que no me vengan con los 'felices 60'. Los felices fueron 'los 80', pero de lejos. Con una democracia (aunque aún débil, pero democracia) tan bella como adolescente, crecimos en una concordia que dista mucho de la situación actual. Cuanta ilusión derrochábamos, cuántas iniciativas poníamos hacia delante. ¿No eramos más felices que ahora que estamos todos 'encabronados'?
Va, tenemos los mejores recuerdos los que somos ya cuarentones y pico de esa época.
Y eso ya nadie nos lo quita. Ni siquiera los amargados de nuestra misma edad.
Reconozco que las últimas entradas y publicaciones en este blog han sido polémicas, pero, hoy, quiero expresar momentos divertidos o jugosos, en vez de seguir hablando del manido asunto, que al final no he sido capaz de parar por mor de algunos pesados, sobre Los Maristas.
Hablaré, pues, de cosas más agradables. ¿Os acordáis de la 'Senda de los Elefantes'? Nombre que inventó Ángel García, disc-jockey afamado en los 80 y actualmente al frente de una agencia de publicidad. ¡Qué época! ¡Qué bullir de gente! ¡Pero si es que la gente, peatones, cerraban el tráfico rodado en la calle Ángel del Alcázar!
¡Qué tiempos aquellos! A mí que no me vengan con los 'felices 60'. Los felices fueron 'los 80', pero de lejos. Con una democracia (aunque aún débil, pero democracia) tan bella como adolescente, crecimos en una concordia que dista mucho de la situación actual. Cuanta ilusión derrochábamos, cuántas iniciativas poníamos hacia delante. ¿No eramos más felices que ahora que estamos todos 'encabronados'?
Va, tenemos los mejores recuerdos los que somos ya cuarentones y pico de esa época.
Y eso ya nadie nos lo quita. Ni siquiera los amargados de nuestra misma edad.
miércoles, 23 de marzo de 2011
notienesidea, o 'el rayo que no cesa'
'notienesidea' publicó en un mensaje dirigido al director de La Voz del Tajo el siguiente comentario:
Sr. Director de La Voz del Tajo:
Quisiera hacerle algunas consideraciones sobre Raúl y su único tema: él mismo.
Mire, yo le escribo en el periódico y él me conteta en un blog que debe de ser suyo. No lo entiendo. Creo que debería contestar por este mismo medio.
Me ha contestado en ese blog que es familiar de Ud., su cuñado o algo así, y parece que se siente muy seguro por ese motivo. Me parece bien, incluso ante su manifiesta falta de talento.
Raúl insiste en llamar maltratadores a unos e imbéciles a otros. No sé, la verdad es que no tengo mucha costumbre de tratar con personas de esas que insultan constantemente a los demás.
Me da la sensación de que Raúl se ha embarcado en una cruzada sobre la que, en realidad, no ha dado más que alguna pincelada (o mejor, algún brochazo). Yo reconozco una de esas pinceladas relacionada con la clase de griego. Lo que me pude reir aquel día... También sería capaz de reconocer otras muchas, pero que muchas, situaciones en el patio en las que Raul actuaba como protagonista pero en negativo. Muchas.
Se harta de decir que le han maltratado, y no sé, yo creo que no es así la historia.
Por supuesto que no le deseo ningún mal a nadie, y tampoco a Raúl, faltaría más. Pero déjeme insistir en mi argumento inicial: una persona que se pasa insultando todo el rato, primero en el periódico y luego fuera de él (no comprendo ese misterio) no creo que esté en condiciones ni de informar (cosa que no ha hecho) ni de opinar (se necesita cierta tranquilidad para esto último.
Gracias.
Quisiera hacerle algunas consideraciones sobre Raúl y su único tema: él mismo.
Mire, yo le escribo en el periódico y él me conteta en un blog que debe de ser suyo. No lo entiendo. Creo que debería contestar por este mismo medio.
Me ha contestado en ese blog que es familiar de Ud., su cuñado o algo así, y parece que se siente muy seguro por ese motivo. Me parece bien, incluso ante su manifiesta falta de talento.
Raúl insiste en llamar maltratadores a unos e imbéciles a otros. No sé, la verdad es que no tengo mucha costumbre de tratar con personas de esas que insultan constantemente a los demás.
Me da la sensación de que Raúl se ha embarcado en una cruzada sobre la que, en realidad, no ha dado más que alguna pincelada (o mejor, algún brochazo). Yo reconozco una de esas pinceladas relacionada con la clase de griego. Lo que me pude reir aquel día... También sería capaz de reconocer otras muchas, pero que muchas, situaciones en el patio en las que Raul actuaba como protagonista pero en negativo. Muchas.
Se harta de decir que le han maltratado, y no sé, yo creo que no es así la historia.
Por supuesto que no le deseo ningún mal a nadie, y tampoco a Raúl, faltaría más. Pero déjeme insistir en mi argumento inicial: una persona que se pasa insultando todo el rato, primero en el periódico y luego fuera de él (no comprendo ese misterio) no creo que esté en condiciones ni de informar (cosa que no ha hecho) ni de opinar (se necesita cierta tranquilidad para esto último.
Gracias.
Fecha : 3/21/2011 8:51:53 PM | Nombre : ideanotienes | Mail : ideanotienes@yahoo.es | IP : 83.38.195.103
De verdad que tienes la continuidad del 'rayo que no cesa'. Bueno, fíjate que no te voy a insultar, porque, si miras el diccionario, 'imbécil' tiene dos acepciones, de las cuales te considero que perteneces a la primera.
Esto dice la Real Academia Española de la Lengua sobre ese término
1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.
A lo mejor, no recuerdas lo que significa 'U. t. c. s.' Pero no te preocupes, que te lo aclaro yo. 'Úsese también como sustantivo'.
En fin, 'notienesidea', (a partir de ahora 'escaso de razón') me agrada que digas que me he 'embarcado en una cruzada'. Sólo los 'escasos de razón' son incapaces de defender causas lícitas.
Repito tu despedida para rematar esta respuesta:
Por supuesto que no le deseo ningún mal a nadie, y tampoco a Raúl, faltaría más. Pero déjeme insistir en mi argumento inicial: una persona que se pasa insultando todo el rato, primero en el periódico y luego fuera de él (no comprendo ese misterio) no creo que esté en condiciones ni de informar (cosa que no ha hecho) ni de opinar (se necesita cierta tranquilidad para esto último.
¡Qué pena! Yo tampoco te deseo ningún mal. Simplemente que Hacienda considere si tu empresa debe ser inspeccionada o tus curritos están dados de alta y no hace falta que vaya allí un inspector de Trabajo. Pero voy a recordar, ya que eres un poquillo falso lo que posteaste:
¡Qué pena! Yo tampoco te deseo ningún mal. Simplemente que Hacienda considere si tu empresa debe ser inspeccionada o tus curritos están dados de alta y no hace falta que vaya allí un inspector de Trabajo. Pero voy a recordar, ya que eres un poquillo falso lo que posteaste:
Por último, insisto, si yo, en mi empresa, por ejemplo, tengo una persona sobre la que sé positivamente que en su tiempo libre hace cosas que van en contra de las personas, o en contra de la ley, aunque lo haga fuera del trabajo, en su tiempo libre, con su dinero... todo lo que Ud. quiere, YO ME PENSARÍA SU CONTINUIDAD
Este texto, que el director de La Voz del Tajo decidió no subir a la red porque él es el que modera las opiniones de los internautas, lo publiqué en este blog el pasado 19 de marzo. Hombre, si eso no es desear mal a nadie, te has lucido.
¿Pero sabes lo que ocurre, 'falto y escaso de razón'? Que lo tuyo creo que es algo personal contra mi. Al fin y al cabo eres seguidor de un único blog, EL MÍO.
Por cierto, hazme un favor. Recuerda esa anécdota en clase de griego (3º de BUP) que nos daba Ballesteros en el cuchitril de clase que teníamos los de letras.
Como verás, el círculo se va cerrando.
¡Y no soy cuñado del director del periódico! ¡Dije que soy padrino de uno de sus hijos!
Pero si es que no te enteras.
O lo que es peor... No quieres enterarte.
lunes, 21 de marzo de 2011
¿paz y tranquilidad?
Hasta mi propio primo hermano me comentaba el domingo 20 de marzo que su 'teórico' cuñado, con cinco carreras universitarias, le dijo que a qué aspiraba yo con esto. Mi primo estudió en La Salle, y también decía que tendría mucho que contar, pero que prefiere no 'remover' nada. Bien, primo, es tu forma de ver las cosas, pero hay tanto que decir...
Creo que todo esto salió a raíz de la muerte de el Hermano Fabián, cruel como él solo. También creo que algo se adueñó de mi. Por eso empecé mi serie de 'Cuentas Pendientes', porque no quería que se me fueran más teniéndolos en vida y sin poder darles mi respuesta.
Rencor, odio, venganza.... Muchos son los que dicen que me amparo en esos términos. Muchos, hasta familiares, los que dicen que me resguardo tras esos sustantivos. ¡Qué lástima que sean menos los que me respalden defendiendo que busco sólamente justicia!
Nunca aprenderemos. Ni sabremos juzgar quién y cómo nos maltrató. Somos de lo que no hay.
Dan ganas hasta de tirar la toalla cuando un docente con cinco carreras universitarias cuestiona el maltrato a menores. Dijo el gran capacitado a mi primo si creía que era 'prudente' lo que yo escribía sobre mi pasado marista. Mi primo asi me lo transmitió. Comentaré, con la máxima simpleza, que la verdad no es imprudente y yo no estoy mintiendo. No quiero entrar en polémicas con un polilicenciado como tú eres, Miguel Ángel, pero, créeme, la prudencia es anexa a la justicia.
Y en este caso no concurre que la prudencia y la justicia fueran de la mano.
A no ser que pienses que la prudencia permita golpear a niños de seis años.
¿Paz y tranquilidad? ¿Para esos maltratadores? ¡¡¡¡¡¡Venga ya!!!!!!
Creo que todo esto salió a raíz de la muerte de el Hermano Fabián, cruel como él solo. También creo que algo se adueñó de mi. Por eso empecé mi serie de 'Cuentas Pendientes', porque no quería que se me fueran más teniéndolos en vida y sin poder darles mi respuesta.
Rencor, odio, venganza.... Muchos son los que dicen que me amparo en esos términos. Muchos, hasta familiares, los que dicen que me resguardo tras esos sustantivos. ¡Qué lástima que sean menos los que me respalden defendiendo que busco sólamente justicia!
Nunca aprenderemos. Ni sabremos juzgar quién y cómo nos maltrató. Somos de lo que no hay.
Dan ganas hasta de tirar la toalla cuando un docente con cinco carreras universitarias cuestiona el maltrato a menores. Dijo el gran capacitado a mi primo si creía que era 'prudente' lo que yo escribía sobre mi pasado marista. Mi primo asi me lo transmitió. Comentaré, con la máxima simpleza, que la verdad no es imprudente y yo no estoy mintiendo. No quiero entrar en polémicas con un polilicenciado como tú eres, Miguel Ángel, pero, créeme, la prudencia es anexa a la justicia.
Y en este caso no concurre que la prudencia y la justicia fueran de la mano.
A no ser que pienses que la prudencia permita golpear a niños de seis años.
¿Paz y tranquilidad? ¿Para esos maltratadores? ¡¡¡¡¡¡Venga ya!!!!!!
sábado, 19 de marzo de 2011
otra más para notienesidea
Imbécil notienesidea: (si es que te lo has ganado): hay que ser imbécil para desear que yo pierda mi puesto de trabajo con tanto ahínco. Te lanzo el tópico: que Dios te dé el doble que a mí.
Comentabas en un nuevo post (que no saldrá publicado en la web de La Voz del Tajo, por decisión del director), pero tengo que volver a contestarte. Y como aún no me duelen los dedos ni lo más mínimo, tengo una buena velocidad de escritura y no te vas a quedar por encima de mí, a continuación publico tu post no publicado en la web de La Voz del Tajo. ¿Por qué no los publicas aquí como comentario?:
Ref : 58
Foro 6 : El plumero de Arbeloa
Comentabas en un nuevo post (que no saldrá publicado en la web de La Voz del Tajo, por decisión del director), pero tengo que volver a contestarte. Y como aún no me duelen los dedos ni lo más mínimo, tengo una buena velocidad de escritura y no te vas a quedar por encima de mí, a continuación publico tu post no publicado en la web de La Voz del Tajo. ¿Por qué no los publicas aquí como comentario?:
Ref : 58
Foro 6 : El plumero de Arbeloa
Al Sr. Director del La Voz del Tajo:
Ahora verá por qué no le puedo decir quién soy. Le trasncribo lo que Raúl ha contestado a mi escrito del otro día (incluido mi escrito hacia él):Qué lástima que no consigo enterrar este tema. Pero no quiero dejar de contestarte. Este fue tu mensaje
Mi malquerido seguidor 'notienesidea'
Publico tu comentario que publicaste y no he respondido. Aviso. Ten cuidado. Las IPs dan mucho de sí, y al final lo mismo tengo que publicar tu nombre. Sólo necesito un buen hacker.
Al grano. Publicaste en la web de la Voz del Tajo:
Buenas tardes. Sigo "escondido" en mi anonimato. No deseo ser insultado ni agredido por las calles de Talavera.
Sres. de la Voz: no entiendo que su subdirector, Sr. Raúl, siga en el puesto que dice haberse ganado a base de TALENTO (el siempre lo pone en mayúsculas y siempre referido a él). Bueno, lo que quiero decir es que creo que ha conseguido su objetivo, que era hablar de él, de lo que ha trabajado en esta vida a pesar de los maristas.
Me parecería oportuno, y aplaudiría, que consideren la permanencia de Raúl en este medio. No sé hasta qué punto Uds. tienen alguna responsabilidad en mantener en plantilla a un señor que insulta y escribe -creo, no muy bien- y que ha amenazado en su periódico con que va a abrirle la cabeza a alguna persona (repasen los artículos publicados en Cuentas pendientes (por cierto, la caché de google los sigue guardando).
En fin, simplemente les propongo que le convenzan de que pida disculpas o de que le hagan ver que no está bien amenazar a nadie. gracias.
Fecha : 3/8/2011 3:40:31 PM | Nombre : notienesidea | Mail : ideanotienes@yahoo.es | IP : 95.124.218.119
Mira, 'notienesidea': He de reconocer que no redactas mal, reconozco que también tienes TALENTO. Observo que dominas el término caché, lo que te da un cierto conocimiento informático, que tal vez sea más amplio que el mío. Y cuéntame dónde yo he dicho que voy a abrirle la cabeza a alguna persona. (Si te refireres al Profesor de 1º de EGB y maltratador de menores con la conocida chasca, llamado Francisco): escribí en la edición de 8 de febrero de 2011 esto, textualmente, una vez explicado que me golpeó en la cabeza siendo yo su alumno con apenas 6 años: 'Ahora que casi le saco una cabeza en estatura y me cruzo con él de vez en cuando me dan ganas de pararle y devolverle esa moneda en forma de guantazo. ¿A que a tí también te dolería, Paquito de los cojones?'. Yo no he dicho que vaya a pegarle, he dicho que me dan ganas de devolverle lo que él me hizo aprovechando que él era un adulto y yo un pequeño. No amenazo. Me expreso. Me he cruzado muchas veces con él en la calle Joaquina Santander con él y como he dicho en otras ocasiones no le he puesto ni un dedo encima. CUANDO ÉL ME GOLPEÓ SIENDO YO UN CRÍO.
De verdad 'notienesidea', te has puesto un nick de lo más adecuado. Respecto a tu petición para que yo salga de La Voz del Tajo, o que pida disculpas, lo llevas claro. Como 'capitán de la sardina' que eres (ya no me apetece llamarte ni cobarde) me gustaría que te vieras en el paro ya que eso es lo que deseas para mí. Pero no te preocupes. Estoy tan bien 'formado' que he salido de situaciones mucho peores. Pero debes ser muy buena persona deseando el mal a los demás como a mí me lo deseas. ¿Eres un buen católico? ¿Vas a misa todos los domingos? ¿Así lavas tu conciencia? Díme más.
Ya lo dije anteriormente, 'notienesidea'. Yo me crezco en las mareas. Eres un sinvergüenza y lo digo bien alto. Porque no tienes vergünza invitando a que yo pierda mi puesto de trabajo. Y ahora hasta ya tienes motivos para llevarme al juzgado.
Así, sé quién eres y nos vemos las caras, imbécil.Bueno, yo no sé mucho de ética periodística, pero estamos hablando de un señor que me dice que tengo que tener cuidado, que busca la IP desde la que he puesto el post a ese blog, que me insulta, que dice que le deseo el mal...
Mire, Sr. Director, me parece que la libertad de expresión es otra cosa, y la libertad de expresión a través de un medio como el que Ud. dirige creo que merece ser manejada por personas que no insultan ni amenazan. A veces pienso que no todo el mundo es capaz de ser libre.
Por último, insisto, si yo, en mi empresa, por ejemplo, tengo una persona sobre la que sé positivamente que en su tiempo libre hace cosas que van en contra de las personas, o en contra de la ley, aunque lo haga fuera del trabajo, en su tiempo libre, con su dinero... todo lo que Ud. quiere, YO ME PENSARÍA SU CONTINUIDAD.
Le agradecería una respuesta.
Gracias.
Ahora verá por qué no le puedo decir quién soy. Le trasncribo lo que Raúl ha contestado a mi escrito del otro día (incluido mi escrito hacia él):Qué lástima que no consigo enterrar este tema. Pero no quiero dejar de contestarte. Este fue tu mensaje
Mi malquerido seguidor 'notienesidea'
Publico tu comentario que publicaste y no he respondido. Aviso. Ten cuidado. Las IPs dan mucho de sí, y al final lo mismo tengo que publicar tu nombre. Sólo necesito un buen hacker.
Al grano. Publicaste en la web de la Voz del Tajo:
Buenas tardes. Sigo "escondido" en mi anonimato. No deseo ser insultado ni agredido por las calles de Talavera.
Sres. de la Voz: no entiendo que su subdirector, Sr. Raúl, siga en el puesto que dice haberse ganado a base de TALENTO (el siempre lo pone en mayúsculas y siempre referido a él). Bueno, lo que quiero decir es que creo que ha conseguido su objetivo, que era hablar de él, de lo que ha trabajado en esta vida a pesar de los maristas.
Me parecería oportuno, y aplaudiría, que consideren la permanencia de Raúl en este medio. No sé hasta qué punto Uds. tienen alguna responsabilidad en mantener en plantilla a un señor que insulta y escribe -creo, no muy bien- y que ha amenazado en su periódico con que va a abrirle la cabeza a alguna persona (repasen los artículos publicados en Cuentas pendientes (por cierto, la caché de google los sigue guardando).
En fin, simplemente les propongo que le convenzan de que pida disculpas o de que le hagan ver que no está bien amenazar a nadie. gracias.
Fecha : 3/8/2011 3:40:31 PM | Nombre : notienesidea | Mail : ideanotienes@yahoo.es | IP : 95.124.218.119
Mira, 'notienesidea': He de reconocer que no redactas mal, reconozco que también tienes TALENTO. Observo que dominas el término caché, lo que te da un cierto conocimiento informático, que tal vez sea más amplio que el mío. Y cuéntame dónde yo he dicho que voy a abrirle la cabeza a alguna persona. (Si te refireres al Profesor de 1º de EGB y maltratador de menores con la conocida chasca, llamado Francisco): escribí en la edición de 8 de febrero de 2011 esto, textualmente, una vez explicado que me golpeó en la cabeza siendo yo su alumno con apenas 6 años: 'Ahora que casi le saco una cabeza en estatura y me cruzo con él de vez en cuando me dan ganas de pararle y devolverle esa moneda en forma de guantazo. ¿A que a tí también te dolería, Paquito de los cojones?'. Yo no he dicho que vaya a pegarle, he dicho que me dan ganas de devolverle lo que él me hizo aprovechando que él era un adulto y yo un pequeño. No amenazo. Me expreso. Me he cruzado muchas veces con él en la calle Joaquina Santander con él y como he dicho en otras ocasiones no le he puesto ni un dedo encima. CUANDO ÉL ME GOLPEÓ SIENDO YO UN CRÍO.
De verdad 'notienesidea', te has puesto un nick de lo más adecuado. Respecto a tu petición para que yo salga de La Voz del Tajo, o que pida disculpas, lo llevas claro. Como 'capitán de la sardina' que eres (ya no me apetece llamarte ni cobarde) me gustaría que te vieras en el paro ya que eso es lo que deseas para mí. Pero no te preocupes. Estoy tan bien 'formado' que he salido de situaciones mucho peores. Pero debes ser muy buena persona deseando el mal a los demás como a mí me lo deseas. ¿Eres un buen católico? ¿Vas a misa todos los domingos? ¿Así lavas tu conciencia? Díme más.
Ya lo dije anteriormente, 'notienesidea'. Yo me crezco en las mareas. Eres un sinvergüenza y lo digo bien alto. Porque no tienes vergünza invitando a que yo pierda mi puesto de trabajo. Y ahora hasta ya tienes motivos para llevarme al juzgado.
Así, sé quién eres y nos vemos las caras, imbécil.Bueno, yo no sé mucho de ética periodística, pero estamos hablando de un señor que me dice que tengo que tener cuidado, que busca la IP desde la que he puesto el post a ese blog, que me insulta, que dice que le deseo el mal...
Mire, Sr. Director, me parece que la libertad de expresión es otra cosa, y la libertad de expresión a través de un medio como el que Ud. dirige creo que merece ser manejada por personas que no insultan ni amenazan. A veces pienso que no todo el mundo es capaz de ser libre.
Por último, insisto, si yo, en mi empresa, por ejemplo, tengo una persona sobre la que sé positivamente que en su tiempo libre hace cosas que van en contra de las personas, o en contra de la ley, aunque lo haga fuera del trabajo, en su tiempo libre, con su dinero... todo lo que Ud. quiere, YO ME PENSARÍA SU CONTINUIDAD.
Le agradecería una respuesta.
Gracias.
¿A si que eres empresario? ¡Vaya, vaya! ¡Sí que fuiste bien formado! ¿Tú sabes que si un sábado por la noche a las 2 de la mañana no se localiza al redactor de guardia va el que escribe estas líneas a cubrir la información? ¿Sabes que todos los sábados y domingos se trabaja en este periódico? ¿Qué día es hoy? Festividad del día del Padre. ¿Y sabes desde dónde te contesto a estas horas? Desde la redacción del periódico. Mientras tú tienes la empresa cerrada y disfrutarás de tu tiempo libre.
Supongo que, imbécil e inedintificado empresario, este sábado 19 de marzo tendrás tu empresa cerrada y esta tarde verás el Real Madrid-Atleti, plácidamente y si te gusta el fútbol.
Mira otra vez, 'notienesidea'. Si escuchas la radio, ¿oías la COPE cuando estaba Jiménez Losantos y llamaba 'maricomplejines' a quién quería? ¿Oyes al fenomenal Carlos Herrera cuando critica a alguien y dice a continuación 'En España hay más tontos que botellines' o 'En España no cabe ni un tonto más'? ¿Son o no son insultos?
La Voz del Tajo será un medio modesto, provincial, lo que tú quieras. Pero esto es MI blog. Y te aseguro que no vas a quedarte JAMÁS sin respuesta. Respecto a tu final 'YO ME PENSARÍA SU CONTINUIDAD.
Le agradecería una respuesta.
Gracias'.
Le agradecería una respuesta.
Gracias'.
Respecto a mi permanencia en el medio, te diré una cosita, majete: NI DE LEJOS ESTÁ PREVISTO QUE YO ME VAYA DE ESTA EMPRESA O QUE ME ECHEN. Y para ver si al final te da por dejar de dar la coña y soliicitar mi salida de este medio te diré un secretito, del que no tienes ni idea, imbécil 'notienesidea'. YO SOY HASTA EL PADRINO DE UNO DE LOS HIJOS DEL DIRECTOR, QUIEN ADEMÁS DE DIRIGIR CON PRESTIGIO LA VOZ DEL TAJO ES ÍNTIMO AMIGO MÍO.
Fíjate si eres imbécil. Cállate ya, hombre y deja de cargar contra mí. O identifícate. Al final sí que voy a tener que contratar un hacker para ver quién es tan cobarde para esconderse en el anonimato y tan torpe para dejar rastro de tu IP y tu e-mail.
Aquí espero.
viernes, 18 de marzo de 2011
Nada, que no hay forma...
Estaba hoy viernes 18 de marzo con un antiguo compañero de Los Maristas (de mi edad, pero que acudía a otra clase de mi nivel) y no paraba de insistir en que me mueve el rencor en todas estas citas que publico. Esto empieza a parecerse a predicar en el desierto. Pariente político como es del director de La Voz del Tajo, se extrañaba de que yo recordara el título que el actual máximo dirigente de La Voz del Tajo le otorgó en una columna de opinión titulada: 'Los esbirros que quisieron ser reyes' hace algunos años.
Si ya lo he dicho. En esta vida, tener una buena memoria tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
Me decía este antiguo compañero que me movía el rencor, cosa que siempre he negado y renegado. ¿Pero es que removemos el pasado y no queremos saber nada mientras hacen en TVE una serie sobre la II República?
Lo peor del tema es que este antiguo compañero de clase contigua intenta olvidar el pasado que yo no quiero borrar. Al César lo que es del César. A Los Maristas lo que es de Los Maristas. Y si se toleraba el maltrato, como así era, hay que decirlo. Y, simple, llana, limpia y firmemente es lo que hago.
¿Vale, José Alberto?
Si ya lo he dicho. En esta vida, tener una buena memoria tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
Me decía este antiguo compañero que me movía el rencor, cosa que siempre he negado y renegado. ¿Pero es que removemos el pasado y no queremos saber nada mientras hacen en TVE una serie sobre la II República?
Lo peor del tema es que este antiguo compañero de clase contigua intenta olvidar el pasado que yo no quiero borrar. Al César lo que es del César. A Los Maristas lo que es de Los Maristas. Y si se toleraba el maltrato, como así era, hay que decirlo. Y, simple, llana, limpia y firmemente es lo que hago.
¿Vale, José Alberto?
el otro día...
Mira que quiero, pero parece que no puedo despegarme del asunto de Los Maristas y expandir el flanco de este foro. Pero es que no hay manera. En fin, será cuestión de tiempo, supongo.
Es triste, pero hay cosas que en la vida van madurando, y al final caen como un melocotón maduro cae de su rama.
Al parecer, mi profesor de 5º de EGB, del que tengo que decir, HASTA AHORA, que aprecié como uno de los mejores que he conocido, está enfadado conmigo por mi serie de historias e historietas relatadas sobre Los Maristas. Si es así, y tal y como me indicó el director de este medio cuando coincidió con él, porque ese porofesor es cuñado de un conocido cargo público, el pasado lunes 14 de marzo, créeme, Rivera, que me decepcionas. No ha habido profesor al que haya profesado mayor admiración que tú. Y si soy yo el que te ha decepcionado, lo lamento. Tú no lo hiciste conmigo. Pero si me niegas el saludo por lo que escribo, tú, que debes saber más que yo de cómo funcionaba toda la 'maquinaria' marista y conocías de cerca sus injusticias, me defraudas. Espero coincidir contigo en algún lugar y que aclaremos, si hay algo que aclarar, el porqué de tu actitud.
Te saluda uno de los alumnos que, te aseguro, más te apreció.
Es triste, pero hay cosas que en la vida van madurando, y al final caen como un melocotón maduro cae de su rama.
Al parecer, mi profesor de 5º de EGB, del que tengo que decir, HASTA AHORA, que aprecié como uno de los mejores que he conocido, está enfadado conmigo por mi serie de historias e historietas relatadas sobre Los Maristas. Si es así, y tal y como me indicó el director de este medio cuando coincidió con él, porque ese porofesor es cuñado de un conocido cargo público, el pasado lunes 14 de marzo, créeme, Rivera, que me decepcionas. No ha habido profesor al que haya profesado mayor admiración que tú. Y si soy yo el que te ha decepcionado, lo lamento. Tú no lo hiciste conmigo. Pero si me niegas el saludo por lo que escribo, tú, que debes saber más que yo de cómo funcionaba toda la 'maquinaria' marista y conocías de cerca sus injusticias, me defraudas. Espero coincidir contigo en algún lugar y que aclaremos, si hay algo que aclarar, el porqué de tu actitud.
Te saluda uno de los alumnos que, te aseguro, más te apreció.
jueves, 17 de marzo de 2011
Qué bella es la vida
Quiero escribir algo en positivo, porque ya está bien de picar líneas en aspecto negativo. No fueron ni tan buenos ni tan malos tiempos. Once años dan para mucho y son los que yo me tiré soportando al Colegio Marista de Talavera. ¿Que me enseñaron? Estaría cojonudo que no. ¿Que me putearon? Por supuesto que sí.
¡¡¡¡¡¡Ay de mí!!!!! Cuánto me dejo en el paladar en tantas silentes acciones. Pero reto al director actual del colegio de Los Maristas a que tire contra mí judicialmente. Será para mí todo un placer, ya que ha muerto, para mi desgracia, el Hermano Fabián, antiguo director, el no poder ponerle en su sitio a cada uno. Los 'no sé qué' para las ocasiones
Aún así y todo, ¡qué bella es la vida! Hemos sobrevivido a malos profesores y hasta hemos tenido buenos puestos de trabajo. ¡Qué paradoja! Se creen que fueron los que nos tallaron y formaron, como dice el imbécil de 'notienesidea' que postea en mi blog. Era precioso, para el imbécil e inedintificado compañero, el ver cómo en 6º de EGB Antoñito 'El Camborio' nos tiraba las llaves si estabas distraido en sus clases. No eres más gilipollas porque no existen más grados. Como siempre te despido con el apelativo que mereces: imbécil.
¡¡¡¡¡¡Ay de mí!!!!! Cuánto me dejo en el paladar en tantas silentes acciones. Pero reto al director actual del colegio de Los Maristas a que tire contra mí judicialmente. Será para mí todo un placer, ya que ha muerto, para mi desgracia, el Hermano Fabián, antiguo director, el no poder ponerle en su sitio a cada uno. Los 'no sé qué' para las ocasiones
Aún así y todo, ¡qué bella es la vida! Hemos sobrevivido a malos profesores y hasta hemos tenido buenos puestos de trabajo. ¡Qué paradoja! Se creen que fueron los que nos tallaron y formaron, como dice el imbécil de 'notienesidea' que postea en mi blog. Era precioso, para el imbécil e inedintificado compañero, el ver cómo en 6º de EGB Antoñito 'El Camborio' nos tiraba las llaves si estabas distraido en sus clases. No eres más gilipollas porque no existen más grados. Como siempre te despido con el apelativo que mereces: imbécil.
respuesta a 'notienesidea'
Qué lástima que no consigo enterrar este tema. Pero no quiero dejar de contestarte.
Mi malquerido seguidor 'notienesidea'
Publico tu comentario que publicaste y no he respondido. Aviso. Ten cuidado. Las IPs dan mucho de sí, y al final lo mismo tengo que publicar tu nombre. Sólo necesito un buen hacker.
Al grano. Publicaste en la web de la Voz del Tajo:
Mi malquerido seguidor 'notienesidea'
Publico tu comentario que publicaste y no he respondido. Aviso. Ten cuidado. Las IPs dan mucho de sí, y al final lo mismo tengo que publicar tu nombre. Sólo necesito un buen hacker.
Al grano. Publicaste en la web de la Voz del Tajo:
Buenas tardes. Sigo "escondido" en mi anonimato. No deseo ser insultado ni agredido por las calles de Talavera.
Sres. de la Voz: no entiendo que su subdirector, Sr. Raúl, siga en el puesto que dice haberse ganado a base de TALENTO (el siempre lo pone en mayúsculas y siempre referido a él). Bueno, lo que quiero decir es que creo que ha conseguido su objetivo, que era hablar de él, de lo que ha trabajado en esta vida a pesar de los maristas.
Me parecería oportuno, y aplaudiría, que consideren la permanencia de Raúl en este medio. No sé hasta qué punto Uds. tienen alguna responsabilidad en mantener en plantilla a un señor que insulta y escribe -creo, no muy bien- y que ha amenazado en su periódico con que va a abrirle la cabeza a alguna persona (repasen los artículos publicados en Cuentas pendientes (por cierto, la caché de google los sigue guardando).
En fin, simplemente les propongo que le convenzan de que pida disculpas o de que le hagan ver que no está bien amenazar a nadie. gracias.
Sres. de la Voz: no entiendo que su subdirector, Sr. Raúl, siga en el puesto que dice haberse ganado a base de TALENTO (el siempre lo pone en mayúsculas y siempre referido a él). Bueno, lo que quiero decir es que creo que ha conseguido su objetivo, que era hablar de él, de lo que ha trabajado en esta vida a pesar de los maristas.
Me parecería oportuno, y aplaudiría, que consideren la permanencia de Raúl en este medio. No sé hasta qué punto Uds. tienen alguna responsabilidad en mantener en plantilla a un señor que insulta y escribe -creo, no muy bien- y que ha amenazado en su periódico con que va a abrirle la cabeza a alguna persona (repasen los artículos publicados en Cuentas pendientes (por cierto, la caché de google los sigue guardando).
En fin, simplemente les propongo que le convenzan de que pida disculpas o de que le hagan ver que no está bien amenazar a nadie. gracias.
Fecha : 3/8/2011 3:40:31 PM | Nombre : notienesidea | Mail : ideanotienes@yahoo.es | IP : 95.124.218.119
Mira, 'notienesidea': He de reconocer que no redactas mal, reconozco que también tienes TALENTO. Observo que dominas el término caché, lo que te da un cierto conocimiento informático, que tal vez sea más amplio que el mío. Y cuéntame dónde yo he dicho que voy a abrirle la cabeza a alguna persona. (Si te refireres al Profesor de 1º de EGB y maltratador de menores con la conocida chasca, llamado Francisco): escribí en la edición de 8 de febrero de 2011 esto, textualmente, una vez explicado que me golpeó en la cabeza siendo yo su alumno con apenas 6 años: 'Ahora que casi le saco una cabeza en estatura y me cruzo con él de vez en cuando me dan ganas de pararle y devolverle esa moneda en forma de guantazo. ¿A que a tí también te dolería, Paquito de los cojones?'. Yo no he dicho que vaya a pegarle, he dicho que me dan ganas de devolverle lo que él me hizo aprovechando que él era un adulto y yo un pequeño. No amenazo. Me expreso. Me he cruzado muchas veces con él en la calle Joaquina Santander con él y como he dicho en otras ocasiones no le he puesto ni un dedo encima. CUANDO ÉL ME GOLPEÓ SIENDO YO UN CRÍO.
De verdad 'notienesidea', te has puesto un nick de lo más adecuado. Respecto a tu petición para que yo salga de La Voz del Tajo, o que pida disculpas, lo llevas claro. Como 'capitán de la sardina' que eres (ya no me apetece llamarte ni cobarde) me gustaría que te vieras en el paro ya que eso es lo que deseas para mí. Pero no te preocupes. Estoy tan bien 'formado' que he salido de situaciones mucho peores. Pero debes ser muy buena persona deseando el mal a los demás como a mí me lo deseas. ¿Eres un buen católico? ¿Vas a misa todos los domingos? ¿Así lavas tu conciencia? Díme más.
Ya lo dije anteriormente, 'notienesidea'. Yo me crezco en las mareas. Eres un sinvergüenza y lo digo bien alto. Porque no tienes vergünza invitando a que yo pierda mi puesto de trabajo. Y ahora hasta ya tienes motivos para llevarme al juzgado.
Así, sé quién eres y nos vemos las caras, imbécil.
miércoles, 16 de marzo de 2011
Primera sin el tema Marista
Por fin voy a escribir mi primera página sin que tenga que ver con el Colegio de Los Maristas de Talavera. ¡Qué alivio para algunos! ¿Verdad?
Vamos allá. Para todos aquellos que creeis que sólo aspiraba al 'rencor y la venganza' con mis cuentas pendietes os diré que no es cierto. Internet es un medio tan potente que permite emitir millones de opiniones. Ahora, aunque no descarto el que siga recibiendo críticas y respuestas a las mías, intentaré buscar nuevos asuntos, desplegar el abanico de nuestras inquietudes y andanzas.
Sin embargo, permitidme que al que tildé de 'hijo de perra' en mi columna de La Voz del Tajo (el ''profesor' José Luis Marbán) le indique que, para su desgracia, conservo la fotografía de clase de 3º de EGB en la que fue 'nuestro tutor'. (Tutores así no los quiero ni en pintura). Aún espero su querella, si tiene napias para presentarla.
En definitiva, vayamos a otra cosa.
En la dulzura de la primavera que se va asomando se nos vienen encima unas elecciones que remozarán y cambiarán los ocupantes de los asientos del consistorio talaverano. ¡Qué efímera es la vida política! (menos en el caso de Manuel Fraga, que no se va de ella ni cuando ya está en silla de ruedas y no se le entiende ni la mitad de lo que dice). Casi cabe apelar a Jorge Manrique en sus 'Coplas por la muerte de mi padre':
Ved de cuán poco valor
son las cosas tras que andamos
y corremos,
que en este mundo traidor,
aun primero que muramos
las perdamos
Así pues, pasémos página, aunque como en cualquier libro, se puede volver a la página anterior. Y YO NO ME VOY A CALLAR ante gentuza de tal calaña.
Volvamos a lo dulce (o amargo para algunos). Me tocó en cierta ocasión ocupar el lugar contiguo al de Tirso Lumbreras (que no se presentará al Ayuntamiento en la lista del PSOE) en cierta comida en la que hablamos más minutos juntos que en el resto de otros momentos de nuestras vidas. No me pareció lejano, tampoco cercano. Pero sí capacitado. A Lumbreras le ha barrido su valía, su cúmulo de cargos, su desgaste político. Es hora de descansar. En cambio, a Rivas, como he sostenido en otras ocasiones, no le queda otra que marcharse vestido con el traje de ser el alcalde que trajo el AVE a Talavera. A eso aspira.
Rivas, con sus ganas de renovar el título de alcalde, busca fórmulas con las que estimular el voto hacia su opción política. Para ello renueva equipo, como los conjuntos futbolísticos fichan jugadores que ilusionen a su afición. Veremos, en mayo, si la estrategia le ha dado resultado o no.
Vamos allá. Para todos aquellos que creeis que sólo aspiraba al 'rencor y la venganza' con mis cuentas pendietes os diré que no es cierto. Internet es un medio tan potente que permite emitir millones de opiniones. Ahora, aunque no descarto el que siga recibiendo críticas y respuestas a las mías, intentaré buscar nuevos asuntos, desplegar el abanico de nuestras inquietudes y andanzas.
Sin embargo, permitidme que al que tildé de 'hijo de perra' en mi columna de La Voz del Tajo (el ''profesor' José Luis Marbán) le indique que, para su desgracia, conservo la fotografía de clase de 3º de EGB en la que fue 'nuestro tutor'. (Tutores así no los quiero ni en pintura). Aún espero su querella, si tiene napias para presentarla.
En definitiva, vayamos a otra cosa.
En la dulzura de la primavera que se va asomando se nos vienen encima unas elecciones que remozarán y cambiarán los ocupantes de los asientos del consistorio talaverano. ¡Qué efímera es la vida política! (menos en el caso de Manuel Fraga, que no se va de ella ni cuando ya está en silla de ruedas y no se le entiende ni la mitad de lo que dice). Casi cabe apelar a Jorge Manrique en sus 'Coplas por la muerte de mi padre':
Ved de cuán poco valor
son las cosas tras que andamos
y corremos,
que en este mundo traidor,
aun primero que muramos
las perdamos
Así pues, pasémos página, aunque como en cualquier libro, se puede volver a la página anterior. Y YO NO ME VOY A CALLAR ante gentuza de tal calaña.
Volvamos a lo dulce (o amargo para algunos). Me tocó en cierta ocasión ocupar el lugar contiguo al de Tirso Lumbreras (que no se presentará al Ayuntamiento en la lista del PSOE) en cierta comida en la que hablamos más minutos juntos que en el resto de otros momentos de nuestras vidas. No me pareció lejano, tampoco cercano. Pero sí capacitado. A Lumbreras le ha barrido su valía, su cúmulo de cargos, su desgaste político. Es hora de descansar. En cambio, a Rivas, como he sostenido en otras ocasiones, no le queda otra que marcharse vestido con el traje de ser el alcalde que trajo el AVE a Talavera. A eso aspira.
Rivas, con sus ganas de renovar el título de alcalde, busca fórmulas con las que estimular el voto hacia su opción política. Para ello renueva equipo, como los conjuntos futbolísticos fichan jugadores que ilusionen a su afición. Veremos, en mayo, si la estrategia le ha dado resultado o no.
domingo, 13 de marzo de 2011
respuesta a isabel
Siento extenderme en el tema pero me falta contestar a alguien que opinó en la web de La Voz del Tajo.
Isabel publicó en la web de la Voz del Tajo comentando mi serie de cuentas pendientes lo siguiente:
Isabel publicó en la web de la Voz del Tajo comentando mi serie de cuentas pendientes lo siguiente:
25 | Isabel - 16/02/2011 @ 10:05:15 (GMT+1)
Me parece de un mal gusto impresionante por tu parte. Era lo que tocaba en la época, y creo que el pasado tiene que seguir siendo pasado.Sobran los insultos y las malas formas.Seguramente si pensamos en nuestra infancia también recordamos los golpes de unos padres autoritarios y no por eso los guardo rencor, ni mucho menos.
Vive el presente y serás un poco mas feliz, los medios de comunicación no están para saldar cuentas personales,es mi opinión.
Vive el presente y serás un poco mas feliz, los medios de comunicación no están para saldar cuentas personales,es mi opinión.
Mi desconocida Isabel: No sé si tienes hijos, lo que sí tengo claro es que JAMÁS tuve una compañera en clase en Los Maristas que se llamara como tú. A ti te puede parecer 'de un mal gusto impresionante', como afirmas, y 'que era lo que tocaba en la época'. A mi no. Lo que pretendo es que reflexionemos sobre cómo es posible que maltrataran a niños de seis, siete, ocho, nueve años o más. Y separa lo de 'padres autoritarios' de personas que no eran ni familiares y COBRABAN (lo tengo que decir una vez más) POR ENSEÑAR, NO POR PEGAR.
Respecto a esa imbecilidad que dices de 'vive el presente y serás un poco más feliz', te digo que eres tan simple que no sabes que siempre se vive en presente, nunca en pasado ni en futuro.
Concluyo la respuesta a tus breves líneas con dos últimas frases a tus citas: 'los medios de comunicación no están para saldar cuentas personales'. Esa es tu interpretación, no son 'mis' cuentas personales, son las de cientos de alumnos que fueron golpeados y a los que desde este lugar quiero defender, denunciando lo que padecieron (y padecimos). Por último, Isabel, tu 'es mi opinión' sobra completamente. Esta es la mía y no hace falta que lo mencione.
viernes, 11 de marzo de 2011
Cuentas pendientes: Aquí ni se gana ni se pierde
Me resulta, al menos curioso, que haya levantado tanta polvareda con mis últimas opiniones. Agradezco a todos los que conozco que han posteado en este blog expresando la veracidad de lo que describo, pero a la vez lanzo una ¿última? diatriba contra este colegio presuntuoso y presumido. Me educásteis, pero también me traumatizásteis. No os debo nada. Cobrábais por ello. Aunque yo tuviera que sufrir esos traumas.
Quiero finalizar todas estas reflexiones sobre Los Maristas, porque debo tender a que este blog sea una fuente de nuevos temas. Por eso, con esto, y de manera 'light', finalizo esta serie (que no resucitaré salvo agravio o necesidad) en ningún momento más.
Dicho sea verdad, he tenido la tentación de citar al actual director del Colegio Marista para realizar una entrevista a publicar en este blog, pero creo que no merece la pena. Tras la dura conversación telefónica que mantuvimos dudo mucho que accediera. Yo no llamaré a su teléfono, de momento, si las aguas siguen volviéndose mansas, como así parece.
Comentaré una última anécdota, aunque seguro, siendo padre de la alumna, no lo calificaría de esa forma. Estábamos en el polideportivo de Los Maristas, en clase de Gimnasia, posiblemente en 1º o 2º de BUP. Poco tiempo antes se había empezado a admitir a alumnas (Los Maristas comenzaron siendo un colegio exculsivamente masculino) para estudiar BUP. En mi clase estudiaba Montse, resultona y guapa, como correspondía a su edad y porque la Naturaleza así la dotó.
Atención, pregunta a antiguos compañeros de clase... ¿Qué Hermano Marista fotografíó a Montse justo cuando en clase de Gimnasia en el polideportivo y ella en pantalón corto hacía el 'exterior' (o sea. abriendo las piernas en el salto) en el potro en plena clase?
Pista: Estuvo en Zaire.
Quiero finalizar todas estas reflexiones sobre Los Maristas, porque debo tender a que este blog sea una fuente de nuevos temas. Por eso, con esto, y de manera 'light', finalizo esta serie (que no resucitaré salvo agravio o necesidad) en ningún momento más.
Dicho sea verdad, he tenido la tentación de citar al actual director del Colegio Marista para realizar una entrevista a publicar en este blog, pero creo que no merece la pena. Tras la dura conversación telefónica que mantuvimos dudo mucho que accediera. Yo no llamaré a su teléfono, de momento, si las aguas siguen volviéndose mansas, como así parece.
Comentaré una última anécdota, aunque seguro, siendo padre de la alumna, no lo calificaría de esa forma. Estábamos en el polideportivo de Los Maristas, en clase de Gimnasia, posiblemente en 1º o 2º de BUP. Poco tiempo antes se había empezado a admitir a alumnas (Los Maristas comenzaron siendo un colegio exculsivamente masculino) para estudiar BUP. En mi clase estudiaba Montse, resultona y guapa, como correspondía a su edad y porque la Naturaleza así la dotó.
Atención, pregunta a antiguos compañeros de clase... ¿Qué Hermano Marista fotografíó a Montse justo cuando en clase de Gimnasia en el polideportivo y ella en pantalón corto hacía el 'exterior' (o sea. abriendo las piernas en el salto) en el potro en plena clase?
Pista: Estuvo en Zaire.
martes, 8 de marzo de 2011
Respuesta a Pedro ¿Alonso? (si aquí nadie se identifica, ¡leche!)
26 | Pedro - 16/02/2011 @ 16:41:26 (GMT+1)
Es posible que alguna vez algún profesor se pasara contigo. Es seguro que ese profesor y otros muchos como él tuvieran en muchísimas ocasiones la paciencia de Job para llevar adelante clases con más de cuarenta alumnos. Es seguro que transmitieron cariño y conocimiento. Es seguro que, después de pasar por sus aulas más de mil alumnos, hasta ahora solo te has quejado tú. Es seguro que cientos de alumnos guardan un hermoso recuerdo de ese profesor y de ese Colegio que está próximo a cumplir cincuenta años en nuestra ciudad. ¿Cómo se puede mantener un Colegio con malos profesores tantos años? Es seguro que tú, Raúl, recibistes atenciones, cuidados en tus excursiones, buenas enseñanzas (Los maristas siempre quisieron formar buenos cristianos y honrados ciudadanos). De ahí tu buena formación, tu excelente preparación para la vida. No lo estropees con la visita del rencor. Las cuentas pendientes ya no pueden evitar aquel golpe de chasca, las reprimiendas de nuestros padres o la zapatilla de nuestra madre sobre nuestras posaderas. Ya solo digo un par de cosas: gracias profesores por vuestros desvelo y por vuestro aguante, por vuestra comprensión y por lo que me enseñasteis. Gracias, queridos padres, por vuestras regañinas cuando me las merecí; gracias ,madre, por aquel zapatillazo que me enseñó más que me dolió; gracias, padres y profesores por vuestro cariño, por estar ahí a mi lado; por animarme y felicitarme y sobre todo por no consentirme lo que no podíais consentirme. Todo ello me ha hecho ser mejor persona, no guardar rencor y ser capaz de escribir estas palabras desde la paz y serenidad para que nadie se sienta señalado ni humillado.Publicabas estas líneas precedentes el pasado 16/02/2011, pero todavía no te he contestado. Me está entrando complejo de 'Elena Francis'; bueno, es broma.
Pero lo siguiente es en serio. Dices que 'recibí atenciones, cuidados en tus excursiones, buenas enseñanzas (Los maristas siempre quisieron formar buenos cristianos y honrados ciudadanos). De ahí tu buena formación, tu excelente preparación para la vida.' Vamos a ver: ¿Crees que en Los Maristas, que no impartían ni el antiguo C.O.U. se fabricaban genios? ¿Debo yo a Los Maristas estar donde estoy? ¿Sabes que durante 17 años fui coadministrador de la empresa de mi padre? ¿Sabes que mi padre falleció cuando yo tenía 21 años? ¿Sabes que entre mi hermano y yo llegamos a levantar la empresa, que heredamos con 3 trabajadores a tenerla con más de 12? ¡Qué me estás contando! ¿Que debo a Los Maristas el haber levantado una empresa? A lo mejor, si hubiera ido al Fernando de Rojas no habría tenido 12 sino 30 trabajadores.
Dices, falaz escribiente, que tu educación en Los Maristas te 'ha hecho ser mejor persona, no guardar rencor y ser capaz de escribir estas palabras desde la paz y serenidad para que nadie se sienta señalado ni humillado'. Hay que tener jeta para decir lo que dices y afirmar que hablas desde la paz y la serenidad. Si tú quieres predicar paz y serenidad te has lucido. Ni observo paz ni serenidad, sino críticas, lícitamente expuestas (esto es un blog) pero que no comparto ni al uno por ciento.
Ahorita sigo.
Dices también: 'Es seguro que ese profesor y otros muchos como él tuvieran en muchísimas ocasiones la paciencia de Job para llevar adelante clases con más de cuarenta alumnos.'. ¿Cobraban por ello? SÍ. Pregúntale a un encofrador si le entra en el sueldo jugarse la vida por caminar entre estructuras de edificios. ¿Qué payasada estás diciendo? Cojones, si no te gusta enseñar cámbiate de oficio. Pero es que el ser profesor NO TE AUTORIZA A PEGAR a tus alumnos. DEMUÉSTRAME LO CONTRARIO.
Te dejo Pedro... no sé (ni me importa) si te dedicas a la enseñanza o si eres Marista. Me da igual. Defender lo indefendible es, simplemente, contradictorio.
De momento no te digo más.
¡Ah, perdona! Una última cuestión ¿Cuál es tu récord de 'chascazos' que te dio un profesor? ¿O es que eres tan buena persona que aspiras a ser beatificado?
respuesta a Juan Antonio
Juan Antonio escribió lo que viene más abajo.
Gracias por tus palabras, amigo. ¿Recuerdas lo de reloj nuclear? ¡Anda que no me diste la coña con eso! Je, je.
También recuerdo jugar en la pinball que tenías en tu casa de Cristo de la Guía. Pasamos muchos y buenos ratos juntos.
Cuando yo voy tú 'Vuelves', ¿verdad? No doy más pistas. Sólo te mando un fortísimo abrazo.
Que te vaya bien todo y que sigas siendo tan buena persona como te consideré y te considero.
Juan Antonio dijo...
Querido amigo,
Siempre fuisteis uno de los espíritus más rebelde e inquieto de aquella clase que aún recuerdo con añoranza. Algunos de vosotros erais mi otra familia y crecí, compartí, lloré y reí con vosotros.
Se podrá o no compartir tus puntos de vista, pero lo que si es cierto es que siempre fuiste alguien con el que contar. Como amigo y como compañero.
Por circunstancias profesionales he tenido que "aguantar" cierta formación con finalidad empresarial. Alguno de los ponentes resultaron ser muy buenos. Otros, un verdadero "fiasco".
En uno de los mejores seminarios a los que tuve la suerte de asistir, el ponente resumía su concepto de empresa como "la suma de las actitudes y aptitudes de las personas que la formaban" y añadía que "el límite de fortaleza de una empresa lo marca su eslabón más débil". Como verás, todo muy obvio...
Nunca me pareció justo que esto fuera así, aunque reconozco que es una realidad que vivimos a diario. Si en un restaurante con veinte camareros hay uno que es un borde y los diecinueve restantes son amables y profesionales, pero resulta que tengo la mala suerte que es el que me atiende ese día, probablemente no vuelva como cliente a comer allí.
Es sólo una reflexión, un punto de vista que debemos tener en cuenta a la hora de generalizar. Y si lo hacemos, siempre resultan más fiables nuestras opiniones cuando tenemos en cuenta al "camarero borde" y al "camarero amable".
Por lo demás, volvería a revivir aquellos años con compañeros como tu. Será la añoranza y que me estoy haciendo mayor...
Un sincero abrazo.
JAFG 28 de febrero de 2011 10:59 
Gracias por tus palabras, amigo. ¿Recuerdas lo de reloj nuclear? ¡Anda que no me diste la coña con eso! Je, je.
También recuerdo jugar en la pinball que tenías en tu casa de Cristo de la Guía. Pasamos muchos y buenos ratos juntos.
Cuando yo voy tú 'Vuelves', ¿verdad? No doy más pistas. Sólo te mando un fortísimo abrazo.
Que te vaya bien todo y que sigas siendo tan buena persona como te consideré y te considero.
Siempre fuisteis uno de los espíritus más rebelde e inquieto de aquella clase que aún recuerdo con añoranza. Algunos de vosotros erais mi otra familia y crecí, compartí, lloré y reí con vosotros.
Se podrá o no compartir tus puntos de vista, pero lo que si es cierto es que siempre fuiste alguien con el que contar. Como amigo y como compañero.
Por circunstancias profesionales he tenido que "aguantar" cierta formación con finalidad empresarial. Alguno de los ponentes resultaron ser muy buenos. Otros, un verdadero "fiasco".
En uno de los mejores seminarios a los que tuve la suerte de asistir, el ponente resumía su concepto de empresa como "la suma de las actitudes y aptitudes de las personas que la formaban" y añadía que "el límite de fortaleza de una empresa lo marca su eslabón más débil". Como verás, todo muy obvio...
Nunca me pareció justo que esto fuera así, aunque reconozco que es una realidad que vivimos a diario. Si en un restaurante con veinte camareros hay uno que es un borde y los diecinueve restantes son amables y profesionales, pero resulta que tengo la mala suerte que es el que me atiende ese día, probablemente no vuelva como cliente a comer allí.
Es sólo una reflexión, un punto de vista que debemos tener en cuenta a la hora de generalizar. Y si lo hacemos, siempre resultan más fiables nuestras opiniones cuando tenemos en cuenta al "camarero borde" y al "camarero amable".
Por lo demás, volvería a revivir aquellos años con compañeros como tu. Será la añoranza y que me estoy haciendo mayor...
Un sincero abrazo.
JAFG
lunes, 7 de marzo de 2011
ESTADISTICAS. ¡¡HOMBRE SI ME SIGUEN HASTA EN SINGAPUR!!
domingo, 6 de marzo de 2011
Otra respuesta a Pedro Alonso
Con firma de 'Pedro Alonso' [(35 | Pedro Alonso - 23/02/2011 @ 20:10:08 (GMT+1)] y con los datos indicados se publicó el siguiente texto en La Voz del Tajo:
"Siendo como fui compañero de Raul en su día , me da pena lo que escribe por lo siguiente¨
- Supongo que también tendrá que ajustar cuentas con su padre y madre ,pues algun cachete o tirón de orejas recibiría no? O tan bueno eras?
- Raúl , no se si tienes hijos, y si los tienes nunca le has dado una azote o similiar...?Que encanto de crio....
- En todos los años que fuiste alumno de ese colegio u otro..no tienes nada que agradecer , reconocer como positivo de algún otro? sería bueno saberlo...".
Bien, Pedrito, bien. Perdona que no te haya contestado antes, pero tengo tantos frentes abiertos que, créeme, a veces algunos os escapais sin mi réplica.
Siendo como eres otro inidentificado, pasas en primer lugar por ser calificado de cobarde. Siendo, presuntamente, ex-compañero mío, convendrás conmigo que no es lo mismo que un padre de un cachete a su hijo a que lo haga un extraño que cobra por enseñar a niños y no por pegarlos. ¿A que es simple de entender? Si no llegas a eso, ya me vas demostrando tus formas.
Reitero, y ya no sé cuantas veces lo he dicho, que tengo un hijo de cinco años y , por supuesto, que alguna vez ha recibido un azote. PERO YO SOY SU PADRE. No permito que a mi hijo, que es sangre de mi sangre, le ponga la mano encima nadie que no sea yo. Que lo expulsen de clase, que me llamen al móvil para que me lo lleve, que digan que tiene que corregir sus hábitos. Pero que no le GOLPEEN EN LA CABEZA como a mí me hicieron.
Finalizo constestando a tu tercera inquisitoria: tengo que agradecer mucho por mi formación, pero léeme donde publico que, al final, lo que vale es el TALENTO. Perdona si sueno a presumido. Pero si se llega a ser subdirector de un medio no es porque aprobaste la EGB y el BUP. Es porque te lo has currado.
Y, además, vales para ello.
De cualquier forma, Pedro Alonso, si es así como te llamas, si estimas lícito el maltrato físico a menores, que es el orígen de toda esta polémica, DÍLO. Porque ya empiezo a estar harto de ex-compañeros que no se identifican y me ponen a caldo.
"Siendo como fui compañero de Raul en su día , me da pena lo que escribe por lo siguiente¨
- Supongo que también tendrá que ajustar cuentas con su padre y madre ,pues algun cachete o tirón de orejas recibiría no? O tan bueno eras?
- Raúl , no se si tienes hijos, y si los tienes nunca le has dado una azote o similiar...?Que encanto de crio....
- En todos los años que fuiste alumno de ese colegio u otro..no tienes nada que agradecer , reconocer como positivo de algún otro? sería bueno saberlo...".
Bien, Pedrito, bien. Perdona que no te haya contestado antes, pero tengo tantos frentes abiertos que, créeme, a veces algunos os escapais sin mi réplica.
Siendo como eres otro inidentificado, pasas en primer lugar por ser calificado de cobarde. Siendo, presuntamente, ex-compañero mío, convendrás conmigo que no es lo mismo que un padre de un cachete a su hijo a que lo haga un extraño que cobra por enseñar a niños y no por pegarlos. ¿A que es simple de entender? Si no llegas a eso, ya me vas demostrando tus formas.
Reitero, y ya no sé cuantas veces lo he dicho, que tengo un hijo de cinco años y , por supuesto, que alguna vez ha recibido un azote. PERO YO SOY SU PADRE. No permito que a mi hijo, que es sangre de mi sangre, le ponga la mano encima nadie que no sea yo. Que lo expulsen de clase, que me llamen al móvil para que me lo lleve, que digan que tiene que corregir sus hábitos. Pero que no le GOLPEEN EN LA CABEZA como a mí me hicieron.
Finalizo constestando a tu tercera inquisitoria: tengo que agradecer mucho por mi formación, pero léeme donde publico que, al final, lo que vale es el TALENTO. Perdona si sueno a presumido. Pero si se llega a ser subdirector de un medio no es porque aprobaste la EGB y el BUP. Es porque te lo has currado.
Y, además, vales para ello.
De cualquier forma, Pedro Alonso, si es así como te llamas, si estimas lícito el maltrato físico a menores, que es el orígen de toda esta polémica, DÍLO. Porque ya empiezo a estar harto de ex-compañeros que no se identifican y me ponen a caldo.
sábado, 5 de marzo de 2011
RESPUESTA A LAS CUATRO OPINIONES EDITADAS EN ESTE BLOG, QUE FUERON EXCLUIDAS DE LA VOZ DEL TAJO
Respuesta a #1: En el mismo nombre de la libertad de expresión que permite llamar maltratador machista a quien pega a su mujer. No incito al odio ni a la violencia, describo hechos. Si alguien se siente amenazado que cuente con que también yo puedo ser agredido. No es mi culpa. Los hechos son los que son. Yo me limito a describir lo que ocurrió y que Carlos Rubio (gracias, de nuevo) , compañero mío, corrobora.
Por otra parte, un jefe de redacción JAMÁS corrige a un subdirector de un medio de comunicación. No es altanería. Es que no tienes ni pajolera idea de cómo funciona un periódico. Finalizas diciendo que 'la concordia y el perdón son el mejor legado que podrás dejar a tu hijo!!!!!!!'. Vale. Veo que vas de católico y de 'ofrecer la otra mejilla'. Tal vez deberíamos plantear eso a los etarras. Concordia y perdón y aquí no ha pasado nada. ¿Estás seguro de lo que dices? Me parece que no.
Respuesta a #2: ¿A quién he injuriado? Y si tan mal te sienta lo que he dicho, ¿por qué no me mandas un requerimiento notarial, te gastas las pelas o simplemente me dices quién eres? ¿Pero es que tan mal recuerdo tienes de mi? ¿Que tienes miedo por si te despellejo? No. Tienes miedo porque los cobardes siempre tienen miedo. Y mi amenaza, a la que dices referirte fue a alguien que me golpeó en la cabeza cuando yo estaba en 1º de EGB. Y no he dicho que vaya a darle una paliza. Dije que le pararé por la calle y le diré que qué le parecería que yo hiciera lo mismo ahora. JAMÁS HE PEGADO A NADIE. A lo mejor tú no puedes decir lo mismo. Como ves, ganas la apuesta de que tu comentario ha sido publicado. No donde tú quisieras, pero no ha sido mi decisión sino la del director de La Voz del Tajo. Respecto a mi vida, si es triste o no, tengo que decirte que tengo un hijo que duerme a mi lado los viernes y sábados, que me dice 'te quiero papi', juego con él y me adora. Al igual que yo a él. Tengo una pareja excelente desde hace 17 años. Y nos queremos también. Fíjate qué 'triste' es mi vida. ¿Por qué no me cuentas aquí algo de la tuya?
Respuesta a #3: Como lo tuyo es de chiste te cuento otro (también muy malo): 'Van dos tíos y coinciden en un puticlub. El uno, entre sorprendido y avergonzado le dice al otro: ¿pero qué haces aquí?. Y el otro responde ¿Y tú?'. ¿Fumas? ¿Vas de putas? ¿Has sido infiel a tu pareja, si la tienes? ¿Te has metido coca? ¿O eres monje ermitaño? No creo que haga el ridículo, creo que he abierto una caja de Pandora que a muchos os gustaría que siguiera estando cerrada. Por cierto, gracias por tú último apunte: 'Cuídate, maltratado'. Gracias por el 'cuídate', despedida que utilizaban los antiguos romanos, y gracias por el 'maltratado' porque realmente lo fui. Y ya he escrito quién me maltrató.
Respuesta a #4: En primer lugar, no tenemos que perdonarte porque no te identifiques, esto no es una causa judicial ni tú un testigo protegido para que no se conozca tu identidad. Y como a tu anterior #2 digo que no despellejo a nadie. Respondo con argumentos. Gusten o no gusten. Ya expliqué que he preferido pasar a este blog toda la polémica que he levantado, con lo que si un fiscal, un particular o un juez ve indicios de delito, me citan, voy al Juzgado y declaro. ¡Pero si ya lo he dicho anteriormente!
En segundo lugar, el que no entiendas que tenga mi propio blog particular es tan absurdo como, por ejemplo, que un ejecutivo haga ciclismo, footing, jogging, artes marciales o cualquier otra actividad en su tiempo libre. ¿Y si el ejecutivo se cae de la bici y se hace 'pupita' y se tiene que dar de baja? Afortunadamente, escribir en el teclado de un ordenador para opinar en un blog tiene un bajísimo riesgo de daño físico.
Con lo de 'postura cobarde', por no querer citar tu nombre en tu comentario, ya te has retratado. Y, tranquilo, majo, que, reitero, no es mi intención pegar a nadie. Pero sí reprobar a quienes me pegaron. Sin devolverles ni con un dedo lo que me tocó recibir de ellos.
Por último a tu 'sigo recomendando a todo el que puedo que dejen de visitar su web y de comprar la edición en papel. Lo siento. Gracias' sólo me cabe decirte que eres tan inepto que no te das cuenta de esa máxima que es 'que hablen bien o mal, pero que hablen' ¿Sabes que recibo casi 2.000 visitas en mi columna semanal solamente en la página web? Sigue escondido en tu anonimato. No te llamaré rata... Pero me dan unas ganas...
Por otra parte, un jefe de redacción JAMÁS corrige a un subdirector de un medio de comunicación. No es altanería. Es que no tienes ni pajolera idea de cómo funciona un periódico. Finalizas diciendo que 'la concordia y el perdón son el mejor legado que podrás dejar a tu hijo!!!!!!!'. Vale. Veo que vas de católico y de 'ofrecer la otra mejilla'. Tal vez deberíamos plantear eso a los etarras. Concordia y perdón y aquí no ha pasado nada. ¿Estás seguro de lo que dices? Me parece que no.
Respuesta a #2: ¿A quién he injuriado? Y si tan mal te sienta lo que he dicho, ¿por qué no me mandas un requerimiento notarial, te gastas las pelas o simplemente me dices quién eres? ¿Pero es que tan mal recuerdo tienes de mi? ¿Que tienes miedo por si te despellejo? No. Tienes miedo porque los cobardes siempre tienen miedo. Y mi amenaza, a la que dices referirte fue a alguien que me golpeó en la cabeza cuando yo estaba en 1º de EGB. Y no he dicho que vaya a darle una paliza. Dije que le pararé por la calle y le diré que qué le parecería que yo hiciera lo mismo ahora. JAMÁS HE PEGADO A NADIE. A lo mejor tú no puedes decir lo mismo. Como ves, ganas la apuesta de que tu comentario ha sido publicado. No donde tú quisieras, pero no ha sido mi decisión sino la del director de La Voz del Tajo. Respecto a mi vida, si es triste o no, tengo que decirte que tengo un hijo que duerme a mi lado los viernes y sábados, que me dice 'te quiero papi', juego con él y me adora. Al igual que yo a él. Tengo una pareja excelente desde hace 17 años. Y nos queremos también. Fíjate qué 'triste' es mi vida. ¿Por qué no me cuentas aquí algo de la tuya?
Respuesta a #3: Como lo tuyo es de chiste te cuento otro (también muy malo): 'Van dos tíos y coinciden en un puticlub. El uno, entre sorprendido y avergonzado le dice al otro: ¿pero qué haces aquí?. Y el otro responde ¿Y tú?'. ¿Fumas? ¿Vas de putas? ¿Has sido infiel a tu pareja, si la tienes? ¿Te has metido coca? ¿O eres monje ermitaño? No creo que haga el ridículo, creo que he abierto una caja de Pandora que a muchos os gustaría que siguiera estando cerrada. Por cierto, gracias por tú último apunte: 'Cuídate, maltratado'. Gracias por el 'cuídate', despedida que utilizaban los antiguos romanos, y gracias por el 'maltratado' porque realmente lo fui. Y ya he escrito quién me maltrató.
Respuesta a #4: En primer lugar, no tenemos que perdonarte porque no te identifiques, esto no es una causa judicial ni tú un testigo protegido para que no se conozca tu identidad. Y como a tu anterior #2 digo que no despellejo a nadie. Respondo con argumentos. Gusten o no gusten. Ya expliqué que he preferido pasar a este blog toda la polémica que he levantado, con lo que si un fiscal, un particular o un juez ve indicios de delito, me citan, voy al Juzgado y declaro. ¡Pero si ya lo he dicho anteriormente!
En segundo lugar, el que no entiendas que tenga mi propio blog particular es tan absurdo como, por ejemplo, que un ejecutivo haga ciclismo, footing, jogging, artes marciales o cualquier otra actividad en su tiempo libre. ¿Y si el ejecutivo se cae de la bici y se hace 'pupita' y se tiene que dar de baja? Afortunadamente, escribir en el teclado de un ordenador para opinar en un blog tiene un bajísimo riesgo de daño físico.
Con lo de 'postura cobarde', por no querer citar tu nombre en tu comentario, ya te has retratado. Y, tranquilo, majo, que, reitero, no es mi intención pegar a nadie. Pero sí reprobar a quienes me pegaron. Sin devolverles ni con un dedo lo que me tocó recibir de ellos.
Por último a tu 'sigo recomendando a todo el que puedo que dejen de visitar su web y de comprar la edición en papel. Lo siento. Gracias' sólo me cabe decirte que eres tan inepto que no te das cuenta de esa máxima que es 'que hablen bien o mal, pero que hablen' ¿Sabes que recibo casi 2.000 visitas en mi columna semanal solamente en la página web? Sigue escondido en tu anonimato. No te llamaré rata... Pero me dan unas ganas...
viernes, 4 de marzo de 2011
AVISO DE RESPUESTA
Como comprobaréis no me escondo. Publico lo que quisisteis exhibir en Internet en mi blog. Permitídme que os responda. Pero, ya que sois tantos los enemigos que voy ganando, dejadme un poquito de tiempo. Tranquilos, que no va a ser mucho. Me estoy dando cuenta de que tengo más enemigos que amigos, o tal vez es que remuevo demasiado conciencias, circunstancias y momentos que a pocos les gusta recordar.
Me da igual.
No me voy a callar.
Y vuestra penitencia está en que volveréis a entrar en este blog.
Y si no lo haceis, por mí, encantado, un incrédulo menos que leer.
Y, sobre todo,............................................................. no es rencor ni odio................. es justicia
Me da igual.
No me voy a callar.
Y vuestra penitencia está en que volveréis a entrar en este blog.
Y si no lo haceis, por mí, encantado, un incrédulo menos que leer.
Y, sobre todo,............................................................. no es rencor ni odio................. es justicia
OPINIONES EDITADAS AQUÍ Y RETIRADAS DE LA VOZ DEL TAJO
#1: En nombre de qué libertad de expresión se atreve el autor de esta columna a llamar o mejor dicho insultar a un profesor de esa manera.
¡¡¡No hubiese demostrado de mejor manera con la educación que supuestamente tiene por estar donde esta ahora y denunciarlos como una persona tranquila pero sin animo de odio y yo diria de incitacion al odio y A LA VIOLENCIA.
Me parece que el jefe de redaccion le deberia corregir y si los padres de muchos hijos tambien fuesen denunciados de esta manera,algunos nos se llevarian bien con tus progenitores.
La concordia y el perdon son el mejor legado que podras dar a tu hijo!!!!!!!!
#2: Raúl, nunca has valorado nada que no seas tú mismo. Debes de tener una vida muy triste... ¿Por qué en este periódico no os exigís las mismas condiciones a los que volcáis opiniones a los que comentan vuestros escritos?
"Normas de uso. Esta es la opinión de los internautas, no de La Voz del Tajo. No esta permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema."
¿Solo se puede injuriar desde la titularidad del medio? ¿Es así como pretendéis imponer el rodillo de vuestra opinión?
Claro que no firmo este comentario... cualquiera se atreve a hacerlo para luego ser despellejado en nombre de la libertad de expresión.
En tu escrito amenazas a personas concretas, yo prefiero que si nos cruzamos por si te da por la violencia.Insultas, odias... qué vida más triste debes de tener.
Me gustaría perder la apuesta de que este comentario no va a ser publicado.
#3 De verdad, deja el alcohol, y deja de hacer el ridículo. Cuidate maltratado.
#4 Buenas tardes. Tienen que perdonarme que no me identifique, pero creo que tengo razón en no hacerlo porque Raúl me podría despellejar en su columna.
Fui compañero de clase a lo largo de toda su vida escolar, y en todos los cursos, hasta 3º de BUP. No sabía que hubiera estudiado Periodismo, la verdad es que me sorprende en él.. Miren, solo quiero quier decirles que no entiendo que en su edición digital siga publicado su artículo Cuentas Pendientes, un artículo que, en mi opinión, si lo toma un juez, creo que tomaría medidas.
Segundo, no entiendo no que permitan que un señor que hace un blog aparte para opinar y valorar y amenazare insultar siga trabajando en su medio. No comprendo que na empresa pueda contratar a alguien del que saben que en su tiempo libre hace determinadas cosas. No comprendo el criterio de la propiedad del periódico.
Bueno, espero que entiendan mi postura 'cobarde' de no salir a la luz, no vaya a ser que me encuentre con Raúl por la calle y me haga daño, como he leído en su periódico que le va a hacer a no se quién.
Por favor, reconsideren este tema. Mientras, sigo recomendando a todo el que puedo que dejen de visitar su web y de comprar la edición en papel. Lo siento. Gracias.
¡¡¡No hubiese demostrado de mejor manera con la educación que supuestamente tiene por estar donde esta ahora y denunciarlos como una persona tranquila pero sin animo de odio y yo diria de incitacion al odio y A LA VIOLENCIA.
Me parece que el jefe de redaccion le deberia corregir y si los padres de muchos hijos tambien fuesen denunciados de esta manera,algunos nos se llevarian bien con tus progenitores.
La concordia y el perdon son el mejor legado que podras dar a tu hijo!!!!!!!!
#2: Raúl, nunca has valorado nada que no seas tú mismo. Debes de tener una vida muy triste... ¿Por qué en este periódico no os exigís las mismas condiciones a los que volcáis opiniones a los que comentan vuestros escritos?
"Normas de uso. Esta es la opinión de los internautas, no de La Voz del Tajo. No esta permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema."
¿Solo se puede injuriar desde la titularidad del medio? ¿Es así como pretendéis imponer el rodillo de vuestra opinión?
Claro que no firmo este comentario... cualquiera se atreve a hacerlo para luego ser despellejado en nombre de la libertad de expresión.
En tu escrito amenazas a personas concretas, yo prefiero que si nos cruzamos por si te da por la violencia.Insultas, odias... qué vida más triste debes de tener.
Me gustaría perder la apuesta de que este comentario no va a ser publicado.
#3 De verdad, deja el alcohol, y deja de hacer el ridículo. Cuidate maltratado.
#4 Buenas tardes. Tienen que perdonarme que no me identifique, pero creo que tengo razón en no hacerlo porque Raúl me podría despellejar en su columna.
Fui compañero de clase a lo largo de toda su vida escolar, y en todos los cursos, hasta 3º de BUP. No sabía que hubiera estudiado Periodismo, la verdad es que me sorprende en él.. Miren, solo quiero quier decirles que no entiendo que en su edición digital siga publicado su artículo Cuentas Pendientes, un artículo que, en mi opinión, si lo toma un juez, creo que tomaría medidas.
Segundo, no entiendo no que permitan que un señor que hace un blog aparte para opinar y valorar y amenazare insultar siga trabajando en su medio. No comprendo que na empresa pueda contratar a alguien del que saben que en su tiempo libre hace determinadas cosas. No comprendo el criterio de la propiedad del periódico.
Bueno, espero que entiendan mi postura 'cobarde' de no salir a la luz, no vaya a ser que me encuentre con Raúl por la calle y me haga daño, como he leído en su periódico que le va a hacer a no se quién.
Por favor, reconsideren este tema. Mientras, sigo recomendando a todo el que puedo que dejen de visitar su web y de comprar la edición en papel. Lo siento. Gracias.
cuentas pendientes a saldar (sin numeros)
El director del medio en el que trabajo (La Voz del Tajo) ha estimado conveniente suprimir varios comentarios publicados en el apartado de 'Opiniones' de 'La Voz del Tajo. Todos los que os sintais censurados vais a ver publicadas vuestras opiniones en este blog. Lamento, de veras, que ninguno os identifiqueis. NO HA SIDO MI DECISIÓN. HA SIDO DECISIÓN DE LA DIRECCIÓN DEL PERIÓDICO, pero aquí pasamos a otro plano, ¿verdad?
Os voy a responder a todos los que no habeis podido postear por decisión de la dirección de este medio y su webmaster en este blog. Al fin y al cabo, hemos nacido para defender nuestras ideas, intereses, creencias y motivos. Lo cual no quiere decir que yo me coma las críticas hacia mí con cebolla, picada o sin picar.
Empezaré por decir que un lirio vale más que una rosa, y ese lirio me lo ha dedicado mi amigo Alberto Casanova, con el que conviví hombro con hombro los escabrosos y los buenos momentos de nuestra infancia. En el último e-mail que me remitió hace cortas fechas me dijo literalmente que se enorgullecía de tenerme como amigo. Me vale más su testimonio que el de todos esos que deploran mis opiniones. Soy más noble que muchos de los que intentan MANTENERME en la picota.
Es igual. A todos los que habeis publicado vuestras anónimas opiniones en la web de La Voz del Tajo y que han sido dejadas de publicar, repito, por decisión de la dirección, os responderé desde aquí uno poor uno. Me vais a dar el trabajo de cortar y pegar muchos textos, pero me da igual. Parece que he levantado una herida mal curada, según para quién. Como ya dije en mi anterior intervención, sólo tengo palabras para agradecer a este semanario el que me deje cada semana expresarme. Y repito, por cuarta vez, que mi intención en la crítica al colegio de Los Maristas no se basa nada más que en la búsqueda de justicia. De que se sepan fechorías y minusvalobrables actos de moralidad y educación cometidos (sí, cometidos) por algunos profesores a los que hoy algunos de mis compañeros parecen profesar admiración después de haber presenciado castigos corporales o psicológicos ante sus propios ojos.
Es curioso. El otro día una antigua alumna de la Compañía de María me comentaba que cuando eran niñas (3-4 años) y se hacían pís encima, las paseaban por el resto de las clases para humillarlas. Innombrable.
¿Que por qué sigo con todo este tema? ¡Pregunten a Zapatero por qué va con el asunto de la memoria histórica adelante! Pero si sólo aspiro a que se me dé la razón, como hace Carlos Rubio (Gracias, Carlos, por identificarte y por decir que es cierto lo que afirmo) en reconocer que lo que digo es verdad, en mi blog o en mi página web
Lo siguiente es un mensaje para los opinadores que han escrito sus líneas en la página web de lavozdeltajo.com y no han visto publicadas NO POR MI DECISIÓN sus textos. Tened por seguro que en muy breve tiempo saldrán las vuestras y mis réplicas. Parece mentira lo que algunos decís. Pero como ya tenemos tiempo para charlar sobre todo, os espero. Relajado y tranquilo. Pero, aún así, me encantaría que más de uno os identificárais, o al menos digáis cuándo, cómo, dónde y por qué os humillé, extorsioné, maltraté, golpeé, u os causé algún daño. Decídmelo, alguno. Si no, seguireis siendo para mí una caterva de pobres, imprivilegidadas, asustadizas, insustanciales, adocenadas y recatadas mentes.
Os voy a responder a todos los que no habeis podido postear por decisión de la dirección de este medio y su webmaster en este blog. Al fin y al cabo, hemos nacido para defender nuestras ideas, intereses, creencias y motivos. Lo cual no quiere decir que yo me coma las críticas hacia mí con cebolla, picada o sin picar.
Empezaré por decir que un lirio vale más que una rosa, y ese lirio me lo ha dedicado mi amigo Alberto Casanova, con el que conviví hombro con hombro los escabrosos y los buenos momentos de nuestra infancia. En el último e-mail que me remitió hace cortas fechas me dijo literalmente que se enorgullecía de tenerme como amigo. Me vale más su testimonio que el de todos esos que deploran mis opiniones. Soy más noble que muchos de los que intentan MANTENERME en la picota.
Es igual. A todos los que habeis publicado vuestras anónimas opiniones en la web de La Voz del Tajo y que han sido dejadas de publicar, repito, por decisión de la dirección, os responderé desde aquí uno poor uno. Me vais a dar el trabajo de cortar y pegar muchos textos, pero me da igual. Parece que he levantado una herida mal curada, según para quién. Como ya dije en mi anterior intervención, sólo tengo palabras para agradecer a este semanario el que me deje cada semana expresarme. Y repito, por cuarta vez, que mi intención en la crítica al colegio de Los Maristas no se basa nada más que en la búsqueda de justicia. De que se sepan fechorías y minusvalobrables actos de moralidad y educación cometidos (sí, cometidos) por algunos profesores a los que hoy algunos de mis compañeros parecen profesar admiración después de haber presenciado castigos corporales o psicológicos ante sus propios ojos.
Es curioso. El otro día una antigua alumna de la Compañía de María me comentaba que cuando eran niñas (3-4 años) y se hacían pís encima, las paseaban por el resto de las clases para humillarlas. Innombrable.
¿Que por qué sigo con todo este tema? ¡Pregunten a Zapatero por qué va con el asunto de la memoria histórica adelante! Pero si sólo aspiro a que se me dé la razón, como hace Carlos Rubio (Gracias, Carlos, por identificarte y por decir que es cierto lo que afirmo) en reconocer que lo que digo es verdad, en mi blog o en mi página web
Lo siguiente es un mensaje para los opinadores que han escrito sus líneas en la página web de lavozdeltajo.com y no han visto publicadas NO POR MI DECISIÓN sus textos. Tened por seguro que en muy breve tiempo saldrán las vuestras y mis réplicas. Parece mentira lo que algunos decís. Pero como ya tenemos tiempo para charlar sobre todo, os espero. Relajado y tranquilo. Pero, aún así, me encantaría que más de uno os identificárais, o al menos digáis cuándo, cómo, dónde y por qué os humillé, extorsioné, maltraté, golpeé, u os causé algún daño. Decídmelo, alguno. Si no, seguireis siendo para mí una caterva de pobres, imprivilegidadas, asustadizas, insustanciales, adocenadas y recatadas mentes.
cuentas pendientes (VIII) (respuesta num. 2 a el anónimo recibido)
Enhorabuena, gracias a todos los que me seguís en mis opiniones. Ya sé que la mayoría son en contra. Pero el cobarde sería yo sí dejara de publicar mis opiniones ante los que tan finamente y amparados en el anonimato os expresais en mi contra. Opinantes: seais amigos, ex-amigos o ex-compañeros o, simplemente, tétricos demoledores hacia no sé qué criterio de mis argumentos, aquì va la 2ª parte de mi respuesta a un cobarde anónimo al parecer, ex-compañero mío:
Qué mala suerte tengo de tener tan buena memoria.
Ex-compañero, en tu anónimo remitido el 1 de marzo de 2011 (a partir de ahora todo lo entrecomillado está extraido tal cual de tu carta): manifiestas que "Pues posiblemente de de ese odio, de ese rencor, violencia interior que bulle en tu corazón esté copiando tu querido retoño..." 1ª respuesta: ni sabes, ni conoces, como cobarde que eres, ni me otorgas la veracidad (que te aseguro es más que cierta) de que mi hijo me quiere, y yo no sé siquiera si tú estás separado, tienes descendendia y ella te aprecia. Yo mantengo una familia estable.
"Lo importante es que por la vía del odio, rencor no se llega a ningún sitio"
2ª respuesta: no se trata de rencor, se trata de justicia.
"Creo que cualquier abogado diría que esa querella te costaria mucho dinero y disgustos"
3ª respuesta: A lo mejor tú fumas, cada uno se gasta el dinero en lo que quiere. Y en este caso mediríamos asuntos que me respaldan con hechos fehacientes.
"Te puedo seguro que D. Francisco tiene miles de padres, [no haré un chiste de esto] de antiguos alumnos (entre ellos yo) que atestiguarían lo contrarío, es decir, el cariño, atención, dedicación de D. Francisco y tantos y tantos profesores (entre ellos los de tu hijo) [mi hijo sólo tiene profesoras, listo] dedicando su vida a una labor tan noble."
"Sé que estas líneas no las publicarás [aquí se publica casi todo, cobarde ex-compañero] [...] pero simplemente con que saber que eres consciente de ellas y si en algo te pueden ayudar, me doy por satisfecho. [...] Saludos de una antiguo amigo tuyo."
4ª respuesta: Me decepcionas. No mereces la pena. Me gustaría conocer si tienes hijos y han sido vapuleados por profesores adultos que hoy campan a sus anchas. Y NO ME DIGAIS QUE ES QUE 'ENTONCES ERA ASÍ'. Porque, por esa regla de tres, id a contar a quienes tienen ancestros enterrados en fosas comunes de la Guerra Civil que no busquen sus restos porque entonces 'las cosas eran así'. Y luego vais y comentais aquí qué os han respondido.
Qué mala suerte tengo de tener tan buena memoria.
Ex-compañero, en tu anónimo remitido el 1 de marzo de 2011 (a partir de ahora todo lo entrecomillado está extraido tal cual de tu carta): manifiestas que "Pues posiblemente de de ese odio, de ese rencor, violencia interior que bulle en tu corazón esté copiando tu querido retoño..." 1ª respuesta: ni sabes, ni conoces, como cobarde que eres, ni me otorgas la veracidad (que te aseguro es más que cierta) de que mi hijo me quiere, y yo no sé siquiera si tú estás separado, tienes descendendia y ella te aprecia. Yo mantengo una familia estable.
"Lo importante es que por la vía del odio, rencor no se llega a ningún sitio"
2ª respuesta: no se trata de rencor, se trata de justicia.
"Creo que cualquier abogado diría que esa querella te costaria mucho dinero y disgustos"
3ª respuesta: A lo mejor tú fumas, cada uno se gasta el dinero en lo que quiere. Y en este caso mediríamos asuntos que me respaldan con hechos fehacientes.
"Te puedo seguro que D. Francisco tiene miles de padres, [no haré un chiste de esto] de antiguos alumnos (entre ellos yo) que atestiguarían lo contrarío, es decir, el cariño, atención, dedicación de D. Francisco y tantos y tantos profesores (entre ellos los de tu hijo) [mi hijo sólo tiene profesoras, listo] dedicando su vida a una labor tan noble."
"Sé que estas líneas no las publicarás [aquí se publica casi todo, cobarde ex-compañero] [...] pero simplemente con que saber que eres consciente de ellas y si en algo te pueden ayudar, me doy por satisfecho. [...] Saludos de una antiguo amigo tuyo."
4ª respuesta: Me decepcionas. No mereces la pena. Me gustaría conocer si tienes hijos y han sido vapuleados por profesores adultos que hoy campan a sus anchas. Y NO ME DIGAIS QUE ES QUE 'ENTONCES ERA ASÍ'. Porque, por esa regla de tres, id a contar a quienes tienen ancestros enterrados en fosas comunes de la Guerra Civil que no busquen sus restos porque entonces 'las cosas eran así'. Y luego vais y comentais aquí qué os han respondido.
miércoles, 2 de marzo de 2011
cuentas pendientes (VII) (respuesta num. 1 a el anónimo recibido)
Mi inestimado, cobarde y ex-amigo
Si algo no soporto es el anonimato. Yo doy la cara. Tú no. De tus letras publicadas, deduzco que convivimos muchos años juntos. ¡Qué lástima que no quieras identificarte! Mi inestimado cobarde: leo con atención las líneas que me dedicas, pero sólo provocas en mí rechazo. Parece mentira que defiendes, ya que indicas que tienes familia, a maltratadores de niños de 7 años. ¿O es que eres hijo del llamado D. Francisco?.
Ten por seguro que no me importa lo más mínimo ser tu ex-amigo. No tienes ni idea de lo que me tocó pasar en los Maristas. Ni siquiera sabes si acabé el Bachilerato. Sí hombre sí. Y estudié dos años de Filología Inglesa en la Complutense. Pero, como dices que te doy miedo, no me mereces la más mínima confianza. Supongo que serías, cobarde como eres, capaz de decir que alguna vez te he pegado. ¡Pero si jamás he puesto la mano encima a ninguno de mis compañeros!
Inestimado cobarde y anónimo ex-amigo y ex-compañero (al parecer): ya que dices tener familia, comenta mis malas maneras y malas formas. Ya que parece que perdonas las agresiones que cometía tu 'amado' y estimado D. Francisco en 1º de EGB, cuéntame si tienes hijos de esa edad o superior que reciban el mismo castigo corporal que a mí me tocó padecer. Inestimado y cruel cobarde anónimo: No he de darte miedo, no me como a nadie. No intentes amparar tu anonimato en tu propia bajeza moral. Somos mayorcitos, adultos y capaces de, como bien dices, tomar un café y limar asperezas. Pero, al menos, ten la decencia de mostrar tu nombre, identificarte y decirme cuándo, dónde y cómo quieres que nos veamos. No me vale que me digas que me tienes miedo. ¿O es que te pegué alguna vez? ES SEGURO QUE NO.
Insinuas en la carta que publico que si el Dios Baco me inspira. Bueno, no ssé cómo alguien que sella sus cartas desde La Vaguada en Madrid es tan majo de dirigirse hacia mi persona, pero hay veces que de pura tontería se os pilla. Como bien dices, no me voy a esforzar en saber quién eres. Los cobardes siempre os ocultáis. No me importa. Tampoco el volverte a ver o a encontrarme contigo. Es cierto que este mundo, como afirmas, 'es un pañuelo', a lo mejor nos volvemos a encontrar.
Mientras tanto, seas quien seas, quedas en el limbo de los cobardes, de los ex-amigos y de todos aquellos que admiten los abusos en forma de maltratro que recibimos. Inestimado y anónimo cobarde: qué bien te tuvo que ir. Con tu falta de virtud te lo comas.
Si algo no soporto es el anonimato. Yo doy la cara. Tú no. De tus letras publicadas, deduzco que convivimos muchos años juntos. ¡Qué lástima que no quieras identificarte! Mi inestimado cobarde: leo con atención las líneas que me dedicas, pero sólo provocas en mí rechazo. Parece mentira que defiendes, ya que indicas que tienes familia, a maltratadores de niños de 7 años. ¿O es que eres hijo del llamado D. Francisco?.
Ten por seguro que no me importa lo más mínimo ser tu ex-amigo. No tienes ni idea de lo que me tocó pasar en los Maristas. Ni siquiera sabes si acabé el Bachilerato. Sí hombre sí. Y estudié dos años de Filología Inglesa en la Complutense. Pero, como dices que te doy miedo, no me mereces la más mínima confianza. Supongo que serías, cobarde como eres, capaz de decir que alguna vez te he pegado. ¡Pero si jamás he puesto la mano encima a ninguno de mis compañeros!
Inestimado cobarde y anónimo ex-amigo y ex-compañero (al parecer): ya que dices tener familia, comenta mis malas maneras y malas formas. Ya que parece que perdonas las agresiones que cometía tu 'amado' y estimado D. Francisco en 1º de EGB, cuéntame si tienes hijos de esa edad o superior que reciban el mismo castigo corporal que a mí me tocó padecer. Inestimado y cruel cobarde anónimo: No he de darte miedo, no me como a nadie. No intentes amparar tu anonimato en tu propia bajeza moral. Somos mayorcitos, adultos y capaces de, como bien dices, tomar un café y limar asperezas. Pero, al menos, ten la decencia de mostrar tu nombre, identificarte y decirme cuándo, dónde y cómo quieres que nos veamos. No me vale que me digas que me tienes miedo. ¿O es que te pegué alguna vez? ES SEGURO QUE NO.
Insinuas en la carta que publico que si el Dios Baco me inspira. Bueno, no ssé cómo alguien que sella sus cartas desde La Vaguada en Madrid es tan majo de dirigirse hacia mi persona, pero hay veces que de pura tontería se os pilla. Como bien dices, no me voy a esforzar en saber quién eres. Los cobardes siempre os ocultáis. No me importa. Tampoco el volverte a ver o a encontrarme contigo. Es cierto que este mundo, como afirmas, 'es un pañuelo', a lo mejor nos volvemos a encontrar.
Mientras tanto, seas quien seas, quedas en el limbo de los cobardes, de los ex-amigos y de todos aquellos que admiten los abusos en forma de maltratro que recibimos. Inestimado y anónimo cobarde: qué bien te tuvo que ir. Con tu falta de virtud te lo comas.
martes, 1 de marzo de 2011
carta anónima remitida a mi,
DE AMIGO A EX – AMIGO
A la atención de D. Raúl Díaz
Hola Raúl, me gustaría decir “Estimado amigo Raúl..” pero me cuesta dirigirme así, a una persona a la que consideraba hasta hace dos semanas como un amigo ,pero viendo que denigra de una forma sucia y soez a uno de los mejores profesores que he tenido, sí, D. Francisco, por ello, Raúl perdona pero no puedo considerarte como amigo., y eso que compartimos muchos ratos buenos: excursiones con el cole, recreos, exámenes, alguna que otra cerveza por Talavera, viaje de final de curso a Canarias, que por cierto tu [sic] no quisiste participar en la recogida de dinero ( te considerabas por encima de los demás?) y quisiste ir al viaje….no lo recuerdas? Y con tu “ manera de ser arrogante” ( no es insulto , es realidad…) te enfrentaste al profesor que lo organizaba , ese profesor sí que tenía y tiene, “buena pluma..” por cierto mejor que tu.[sic] que si mal no recuerdo no tienes ni el bachiller terminado y tampoco la carrera de periodista no? Si me equivoco te ruego me disculpes…
Digo que no puedo considerarte amigo porque no me fío ya de ti…si tanto rencor tienes de ciertas personas , que con sus fallos como todos, nos dieron todo lo que hoy somos , mañana puede que ese rencor se vuelva contara mi…por una lindez…Ya quisieras ser tu [sic] la mitad de buen padre para con tus hijos como fueron esos profesores con nosotros….
Por cierto, Raúl tu [sic] sabes muy bien que las palabras mueven pero los ejemplos arrastran, lo recuerdas verdad? Pues posiblemente de ese odio , de ese rencor , violencia interior que bulle en tu corazón esté copiando tu querido retoño…
Como sabes que en Talavera se sabe todo, seguro que tu hijo es modelo de paz , armonía en el colegio no? o va copiando tus maneras y formas?
Por último tengo una duda: los “escritos de autos” no estarán bajo los efectos del
Dios Baco?” no verda? [sic] supongo que te suena no? Raúl ¡¡Que este mundo es un pañuelo!!
No te esfuerces en saber quien [sic] soy o dejo de ser, eso no tiene importancia. El motivo del anonimato no es otro que tengo familia y Raúl me das a parte [sic] de pena miedo, si, [sic] es triste decirlo, porque muchas veces no controlas….. [sic] Lo siento. Lo importante es que por la vía del odio, rencor, no se llega a ningún sitio.
Dices en la segunda carta que si se llega a la querella , que tienes una foto llena de amigos para declarar…Creo que cualquier abogado diría que esa querella te costaría mucho dinero y disgustos. Te puedo seguro [sic] que D. Francisco tiene miles de padres , de antiguos alumnos ( entre ellos yo) que atestiguarían lo contrario, es decir el cariño, atención, dedicación de D. Francisco y tantos y tantos profesores (entre ellos los de tu hijo) que hay [sic] dedicando su vida a una labor tan noble.
Sé que estas líneas no las publicarás , no es mi intención , pero simplemente con saber que eres consciente de ellas y si en algo te pueden ayudar , me doy por satisfecho.
Si piensas que estas líneas están escrita [sic] con rencor…te equivocas; cuanto [sic] me gustaría poder decírtelas tomando un café en Talavera cuando voy de vacaciones, pero…
Saludos de una [sic] antiguo amigo tuyo.
A la atención de D. Raúl Díaz
Hola Raúl, me gustaría decir “Estimado amigo Raúl..” pero me cuesta dirigirme así, a una persona a la que consideraba hasta hace dos semanas como un amigo ,pero viendo que denigra de una forma sucia y soez a uno de los mejores profesores que he tenido, sí, D. Francisco, por ello, Raúl perdona pero no puedo considerarte como amigo., y eso que compartimos muchos ratos buenos: excursiones con el cole, recreos, exámenes, alguna que otra cerveza por Talavera, viaje de final de curso a Canarias, que por cierto tu [sic] no quisiste participar en la recogida de dinero ( te considerabas por encima de los demás?) y quisiste ir al viaje….no lo recuerdas? Y con tu “ manera de ser arrogante” ( no es insulto , es realidad…) te enfrentaste al profesor que lo organizaba , ese profesor sí que tenía y tiene, “buena pluma..” por cierto mejor que tu.[sic] que si mal no recuerdo no tienes ni el bachiller terminado y tampoco la carrera de periodista no? Si me equivoco te ruego me disculpes…
Digo que no puedo considerarte amigo porque no me fío ya de ti…si tanto rencor tienes de ciertas personas , que con sus fallos como todos, nos dieron todo lo que hoy somos , mañana puede que ese rencor se vuelva contara mi…por una lindez…Ya quisieras ser tu [sic] la mitad de buen padre para con tus hijos como fueron esos profesores con nosotros….
Por cierto, Raúl tu [sic] sabes muy bien que las palabras mueven pero los ejemplos arrastran, lo recuerdas verdad? Pues posiblemente de ese odio , de ese rencor , violencia interior que bulle en tu corazón esté copiando tu querido retoño…
Como sabes que en Talavera se sabe todo, seguro que tu hijo es modelo de paz , armonía en el colegio no? o va copiando tus maneras y formas?
Por último tengo una duda: los “escritos de autos” no estarán bajo los efectos del
Dios Baco?” no verda? [sic] supongo que te suena no? Raúl ¡¡Que este mundo es un pañuelo!!
No te esfuerces en saber quien [sic] soy o dejo de ser, eso no tiene importancia. El motivo del anonimato no es otro que tengo familia y Raúl me das a parte [sic] de pena miedo, si, [sic] es triste decirlo, porque muchas veces no controlas….. [sic] Lo siento. Lo importante es que por la vía del odio, rencor, no se llega a ningún sitio.
Dices en la segunda carta que si se llega a la querella , que tienes una foto llena de amigos para declarar…Creo que cualquier abogado diría que esa querella te costaría mucho dinero y disgustos. Te puedo seguro [sic] que D. Francisco tiene miles de padres , de antiguos alumnos ( entre ellos yo) que atestiguarían lo contrario, es decir el cariño, atención, dedicación de D. Francisco y tantos y tantos profesores (entre ellos los de tu hijo) que hay [sic] dedicando su vida a una labor tan noble.
Sé que estas líneas no las publicarás , no es mi intención , pero simplemente con saber que eres consciente de ellas y si en algo te pueden ayudar , me doy por satisfecho.
Si piensas que estas líneas están escrita [sic] con rencor…te equivocas; cuanto [sic] me gustaría poder decírtelas tomando un café en Talavera cuando voy de vacaciones, pero…
Saludos de una [sic] antiguo amigo tuyo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)